国家为什么会崩溃 《国家为什么会崩溃》 第二部分 当崩溃来临,出路在哪儿 第四
联邦政府的存款保险政策还会招致道德风险,并促使银行涉足高风险业务。 不妨考虑一下,在有无政府存款保险的两种情况下会有什么区别。如果没有存款保险,银行客户就会面对损失存款的风险。 我们都知道:如果将钱存入银行的储蓄账户或支票账户,银行并不是将这笔钱放在贴有你名字的保险柜里,银行会用这笔钱发放贷款或是进行投资。如果这些投资或贷款出现亏损,那么只要你不是正赶在这时提取存款,银行依然能够正常运转。但如果银行损失惨重,你或许就会血本无归。 因此,如果你认为有必要让银行帮你守卫财富,这意味着你的财产将面临巨大威胁,因此就需要你进行一番认真的尽职调查。你必须认真筛选,看看哪家银行最安全、最适合做你的财富守护者。你还要评估银行的透明度,看看它是否愿意充分披露自己的投资和贷款。此外,你要了解它的投资风格是否保守。 如果你认为银行的稳健性很重要,那就要看看它在分享利润时是否慷慨。经营风险较高的银行往往能实现较高的投资回报,因而可以对存款账户支付较高的利息,或是提供更多的免费服务,比如,免费的对账或网上银行业务,或是对其他银行收取的ATM跨行收费予以返还。但任何银行都需要在风险与安全之间做出适当权衡。 即便是购买一台价值500美元的平板电视,消费者也会精打细算、货比三家,但有了FDIC,存款者在选择为自己看护养老金的银行时却会满不在乎。银行知道,客户只关心收费是否足够低、存款利率是否足够高,至于银行会给他们的生活带来多少风险,他们却不以为然。因此,他们没有丝毫的动机寻找安全,却有足够的动力无所畏惧。 尽管这些安全性及稳健性因素会给银行的潜在客户带来巨大影响,但它们对银行潜在债权人的影响或许更深远。如果一家银行对客户没有吸引力,投资者当然不愿意购买它的债券。 因此,如果没有政府提供的存款保险,银行就会有足够的动力维护安全性。从事高风险业务的银行自然也难以吸引客户,无法在资本市场融资。
更多阅读
国家出路早期探索感想 《国家为什么会崩溃》 第二部分 当崩溃来临,出路在哪儿 第四
让银行维持足够小的规模,让社会可以承受其破产带来的代价,是防止未来救助并彻底摒弃“大而不倒”思维的关键性第一步。 当然,只要摆脱注重胜负输赢的做法,政治家们同样可以减少出手相助的可能性。如果政府不再忙于到处宣扬
崩溃已经来临 pdf 《国家为什么会崩溃》 第二部分 当崩溃来临,出路在哪儿 第四
既然如此,我们到底应该如何废除救助之策呢?很简单,首先要废除FDIC及“两房”。但是,对于隐蔽性救助措施又该当何论呢?你不可能通过一项以彻底防止救助为目标的法律,因为任何法律都不可能做到这一点。唯一可行的做法就是,改变美国
对国家出路的探索 《国家为什么会崩溃》 第二部分 当崩溃来临,出路在哪儿 第四
在金融领域,最大的不稳定因素就是“大而不倒”的思维模式。 与美联储和美国国会动辄就不顾一切地救助大银行(至少不会对它们的债权人坐视不管)的勇气相比,FDIC的道德风险根本不值一提。 现在看来,有一点是毫无疑问的:在过
国家为什么会崩溃 《国家为什么会崩溃》 第二部分 当崩溃来临,出路在哪儿 第四
催生市场泡沫的部分原因在于“群体思维”。而群体思维的首要因素就是在前面提到的政府监管,其次是法律诉讼的威胁。 通常,投资专业人士为客户提供的投资建议与他心中的最佳投资方式不一致。理由很简单,那就是法律诉讼的威
即将来临的经济崩溃 《国家为什么会崩溃》 第二部分 当崩溃来临,出路在哪儿 第四
我们根本就不需要更“精明”的监管政策或是更出色的监管者,相反,我们需要彻底摒弃监管机构,或者至少应该让它们成为各公司可以选择的对象。 在技术上,FINRA是一个民间组织,但它却是一个作用显著的政府机构,因为政府要求证券