爱华网请调整以往对美国的认知，美国也正在回到乱糟糟的“镀金年代”
文 | 陈冠中
——克鲁格曼近日在《纽约时报》撰文说美国政府的救市计划是以“现钞换垃圾”。
——克鲁格曼不久前在电视脱口秀节目上说因为中国输出有害产品，美国以怨报怨，向中国输出有害衍生工具。
——克鲁格曼在《一个自由主义者的良知》一书里说在发达国家中，为何只有美国存在一个想要逆转福利国家的主要政党？原因就在于白人对民权运动的不满。
克鲁格曼是谁？一个愿意吹警哨的美国经济学家（获2008年诺贝尔经济学奖）。
同行人最能看出同行卖的假，问题是谁愿意吹警哨揭发？上世纪八九十年代，美国学界争相说日本第一，也制造了日本威胁论，一些赶潮流的经济学家特别强调国与国之间的竞争是零和的。这时候谁泼冷水？一个刚从斯坦福去麻省理工的年轻教授保罗·克鲁格曼。
1997年，东亚地区的经济发展在学界一片赞叹声中发生了金融风暴，大家又记起克鲁格曼曾批评由热钱带动的东亚奇迹是虚火，可说是预言了亚洲金融危机。自此他的名声大噪，并在《纽约时报》写专栏，影响公共政策。当然，克鲁格曼更是小布什的严厉批评者。
近年任教普林斯顿大学的克鲁格曼常被认为属于新凯恩斯学派，最新的凯恩斯传记由他写序。不过他最常强调的是他是自由派。在美国的政治光谱上，自由派主要对手是保守派和近年掌权的新保守派。后者的经济政策包括缩小政府权责、解除规管、私有化、向富人减税、免除遗产增值等税和华盛顿共识等，在美国以外，常被概称为新自由主义。这个新自由主义，不同于克鲁格曼这类自由派，二者在美国恰恰互为对手。
克鲁格曼在新书《美国怎么了？一个自由主义者的良知》里再次吹起警哨，戳破保守派卖的假货。不止如此，他更批评了新保守派利用社会文化种族等让选民分心的偏见，延续美国社会的对立，扩大贫富差距，终结了二战后维持了三十年的中产阶级社会。
时人也有将克鲁格曼喻为在五十年代写《富裕社会》的约翰·加尔布雷斯的继承人，两人都是以经济学为本位的公共知识分子。克鲁格曼说：“市场有时会失灵。使经济学家以及所有人明白这一点的，是大萧条的惨痛经历……”他在新书《布什之后——新保守派的终结与民主党人的时刻》中寄望后布什的当政者，“为了美国，他们应当实施一项坚定的自由派计划，扩大社会安全保障的覆盖面，缩小贫富差距，也就是要发动一场新的‘新政’。”
有意思的是，克鲁格曼立足于坚实的经济分析和数据，却能跳脱经济学家视野的窠臼，得出政府政策可以有效带动经济分配的结论。以政治来解释经济的思路，加上书中为壮志未酬的美国自由派检视过去规范未来，令克鲁格曼这本新书有可能成为他近年最重要的著作。中国读者读之可调整以往对当代美国的认知，而反对新自由主义的自由派及各派人士都可从其中得到对中国发展的启示。
