与日本、韩国在市场规模、市场开放程度、产业政策等方面的差异,意味着中国企业的全球化之路将面临更多挑战
中国的全球化现状与二十世纪八十年代的日本、九十年代的韩国有很多相似之处。同早期的日韩一样,中国企业正面临从劳动力和资源密集的低端出口商向高附加值的制造商和服务提供商的转型。许多企业在担当原始设备制造商(OEM)的同时,努力学习先进的科学技术,逐步积累生产知识和技能,并且尝试将自主品牌的产品销往海外市场。由于地理及文化的相似性,许多中国企业将毗邻的亚洲国家作为海外市场拓展的重点,也有一些企业在美国和欧洲市场投资并开展海外运营,从某种程度上规避贸易壁垒。
但是,中国的全球化之路依然存在其独特之处。首先,中国国内市场规模和市场潜力巨大,这是日韩无法比拟的;第二,中国市场开放的时间相对当时的日本、韩国都要早。中国转型市场经济使外资企业很早就进入了中国市场,在与跨国公司的合作与竞争中,中国企业积累了同国际企业打交道的实战经验。许多中国企业借这个机会学习了先进的技术、领悟了全球企业管理的技巧,也亲历了行业领先企业的最佳实践范例。当然,市场的开放是一把“双刃剑”,中国加入WTO使得越来越多的外资公司进入中国市场,加剧了国内竞争。这与日韩企业在政府保护下成长,直到培育成熟才与外国企业竞争的路径是大不相同的;第三,中、日、韩的政府产业政策也不尽相同。日本和韩国政府在企业全球化的过程中起到了一定的协调作用,给予企业相应的产业政策支持,培育出三星、索尼、丰田等全球化企业。目前中国发展的核心在于“社会主义市场经济”的转型及产业结构的调整,相对而言,中国缺乏一个专门的政府机构来整体规划和指导中国企业的全球化。
与日本、韩国在市场规模、市场开放程度、产业政策等方面的差异意味着中国企业的全球化之路将面临更多挑战。日韩企业的经验教训可以参考学习,但中国企业必须自主创新,走出自己的全球化之路。