爱华网看到一些不同时间的不同的数字，觉得很有意思，可能大家都已看过了，不过还是想说出来，再与大家回味一下。
我们今天常说，也常与人比较的人均国内生产总值，原来在200多年前没有人说，也没有人比，不是因为那时没有统计数字，而是因为那时国与国之间的人均收入几乎没有差别，没有比的需要。我们常说中国在历史上曾是世界强国，可那不是因为人均，因为那时人均都差不多，说强是因为经济总量。200多年前中国人口是世界的1/3，经济总量也是世界的1/3，是世界最大的经济体。因为那时世界都是农业社会，人能发挥的余地很小，人多就自然变成了强国了。
今天世界上最富有的国家和最贫穷的国家人均国内生产总值的差别是140:1，可以看到这个世界离公平越来越远了，人多的作用也不大了。中国与世界上的富国人均GDP大约差27倍-28倍。
1920年，也就是83年前，美国城市人口第一次超过农村人口，今天从事农业的人口约占总人口的2%，美国农场的平均规模是12000中国亩。农作物的单位产量要比中国低15%，但单位成本要比中国产的粮食低20%，中国东北玉米的政府收购价大约是1000元人民币，美国对玉米的保护价是70美元，在这一点上，中国对农业的政策远比美国慷慨，就是这样，中国农民这几年收入增长仍很慢。成本高是因为人太多，地太少，惟一的出路是减少种地的人，让农民进城，可城里人还下岗失业，农民进城谈何容易，看来什么时候中国的城市人口能超过农村人口了，中国种的粮食比美国种的粮食便宜了，中国就会变成一个真正的强国了。
1900年到1930年间，美国一共有2000多个汽车生产企业建立，今天只有3家了，经验证明大工业化的过程就是一个产业不断整合、集中的过程。中国的汽车行业今天还是在走过由少变多的阶段，中国的啤酒厂家已进入由多变少的时候了。福特汽车1917年在海兰公园（highland park）一家工厂的年产量达到70万辆，这在今天也大过中国多数汽车企业，可以看到产业整合的力量。不过也不是什么都能整合，德国的啤酒业到今天不能整合，仍很分散，还有超过1000家小企业，有人说是消费文化的原因，有人说是德国税务政策的原因，无论如何，看来什么事也不能只用一个模子去套。
今天的企业管理理论不断有新名词出来，我们在觉得眼花缭乱之余总觉得很新鲜，其实不过是换了个角度把同一件事再说一遍。100多年前（1888年），法国有位矿业工程师法约尔，已经写了14条企业管理原则，今天我们还认为时髦的提法，像创新意识、团队精神等他早都讲过了。看来管理学这么多年在理念上进步很小，最多是尝试新的方法。太阳下面没有新鲜事了，主要看我们自己怎么去悟，怎么去行了。不过企业的事永远不会是容易的事，遇到波折是必然的，像通用电气，它也曾在1898年和1901年两次被从道琼斯指数中除去，到1907年才重新返回至今。IBM在1939年被除去道琼斯成份股的资格，至今40年后才重新进入成份股。看来什么事都是说起来容易做起来难。
说了一些零碎的数字，零碎的事，看起来没有什么联系，可是不知哪一天，他们自己就会连在一起了。
