爱华网2013年第一季度中国经济增长为7.7%，低于年初8.0%以上的预期。对此，常驻法国总部的拉法基集团公司副总裁、亚太区战略负责人孟凡辰认为，随着低素质人口就业需求总量回落，中国经济增长不需要 一直保持在8%以上，保持5%～10%的增长就可以;中国经济更需要的是重回健康的发展模式、提升企业的国际竞争力并提供更具价值的工作岗位。 在当前的国际格局下，受商业利益的驱动，中国在未来5～10年仍将是跨国企业增长的主要来源。 国际格局中的“新三国演义” 过去二、三十年中国经济的快速发展得益于发达国家的政治布局的机遇，美国与苏联博弈及布什时代的反恐，美国需要让中国廉价的劳工为其提供额外的动力。发达国家对中国在政治上的需求是中国能取得较快发展的国际政治环境。当前，这一国际环境趋于恶化。 此前，美国用房地产和金融杠杆来发展经济，加上中国制造业领域的急速扩张，造成了全球产能的严重过剩。西方国家面临的最大问题是短期内解决不了产能过剩的问题，所以通过货币政策来刺激经济的发展。 以美国为代表的西方发达经济体仍然需要消除导致欧美金融危机的主要根源：一是企业治理和金融机构的失控，造成社会收入的严重两极化，以及依靠虚拟经济作为主要增长点。于是发达经济体希望通过发行货币或低利率给负债过多的机构和企业减负，以此为其发展提供活力;二是实体经济尚没有革命性的技术创新，短期很难有所改变，全球经济会处于相对停滞的状态。所以，中国经济得以快速发展的国际环境不会有较大的改善。 随着中国国际地位的改变和经济的发展，当前的国际格局开始演绎新的“三国演义”，新一届的领导人还需要进一步探索未来发展的方向并进行有的放矢的有效改革。以奥巴马为首的年轻政治精英们唱衰中国，已开始想方设法打压并遏制;国际商业精英势力得益于中国过去几十年的发展，攫取了巨大的商业回报，他们因既得商业利益驱动，中国市场将继续是其必争之地。支持“唱衰中国论”的另一批势力即部分国际金融投资者，他们因增长减速受短期利益驱动，唱衰中国短期有利可图，一旦中国经济完成调整，长远来看其态度仍有可能改变，相对中立。 “唱衰中国”固然有其政治目的或金融投机的成分，但仍然是商业利益驱动决定政治态度。同时中国也需要正视经济增长模式中的误区。 发展模式迷雾 孟凡辰认为，2005年以前，中国经济发展模式还比较健康有效，通过投资生产性的基础设施，先期创造过剩产能以此带动需求。对基础设施的投资和间接地用金融体系进行管控，是调节中国经济整体增长的两个杠杆。中国政府掌控公共服务和基础设施投资的经济模式具有一定的优势。他认为，中国经济过去30多年的增长就得益于这种自上而下的管控和循序渐进引入的市场竞争。 2005年之后，尤其是2007年，中国经济的增长进入“误区”，发展房地产和股市投资成为重要的手段，房地产抢夺了实体经济发展的资金人才和政策资源，严重遏制了实体经济的发展。中国的发展模式越来越向美国和西班牙发展虚拟经济的发展模式靠近。中国因就业人口庞大，必须效仿日德韩及北欧等工业国依赖实体经济和有技术含量的制造业，来创造可持续而非季节性的且能保持不断和持久升值的工作岗位。
现有房地产开发的模式相对低附加值，不利于上下游产业的规模效益和技术创新，也滋生众多腐败和拆迁冲突事件。正如住宅市场开发商所获取的暴利，严重透支了中国中产阶级现有和未来的收入及购买力一样，商用房地产开发商正在和将继续获取的暴利，正在透支中国中小企业现在和未来的盈利及生存空间。 中国未来调整需要再次重视实体经济的发展，为企业的自主创新、公司治理升级提供活力，通过发展实体经济提供更具附加值的工作岗位，并让企业参与到国际竞争中去。 跨国企业的野心 在国际商业群体中，跨国公司也需要分为两类：一类是早已进入中国市场，在中国本土市场运作、经营得很成功的跨国企业;一类是还未涉足中国市场或在中国市场经营不善的跨国企业，二者基于以上宏观经济的判断，在“唱衰中国论”的影响下表现各不相同。 对于前者，因为他们在中国获利颇丰，主要的利润源自中国市场，在中国的本土化经营过程中更加了解中国的宏观经济态势，依靠在中国获得的收益可以提升母公司在当地市场的竞争力，比如大众在西欧市场就以降价策略进行竞争。同样的，奢侈品企业也会将中国作为主要的利润来源地，在中国的定价往往高于本国市场。对他们而言，在中国销售和经营是其实现利润增长的主要战略。在商业利益的驱动下，即便中国经济增速放缓，他们也不会受到“唱衰中国论”的影响，他们会根据中国经济调整的步伐完善经营策略，自主进行投资，并拓展潜在可以带来增长的全球其它市场。 对于后者，其在中国经营不善的原因多是现有管理团队的运营模式和能力不能很好地满足其在中国的发展，股东或管委会层面不够了解中国经济，他们本就是“唱衰中国论”的支持者，或者在这一论调的影响下进一步证实他们不重视中国是正确的判断。中国企业可以通过参股控股的形式，尽可能参与到这些企业的战略讨论、人事任免及经营决策中，让他们了解中国并在中国获得更好的发展，这将是其母公司获得额外竞争力和增长的最有效方式。 中国经济发展带来的需求总量，仍是跨国公司发展的机会。以建材行业为例，未来3-5年的市场需求70%会集中在亚太，其中50%以上在中国，这代表了很多行业未来发展的机会和方向。跨国企业通过现有领先技术、产品和服务，尤其是面向发展中国家的有机扩张能获得等同于技术创新带来的经济增长效益。孟凡辰总结，日德韩三国的经济及其全球化企业最得益于中国发展所带来的增长机遇，也最擅长借此增加股东赢利并创造就业。对跨国企业而言，中国在未来5-10年还是跨国企业增长的主要来源。
