这家投资银行为何收购公用事业企业?
作者:Bethany McLean
高盛公司(Goldman Sachs)一直是家大投资银行,现在怎么又成了电力供应商?
2003 年 10 月中旬,这家银行同意收购处于财务危机之中的能源公司Cogentrix。这是一家拥有 26 家电厂的独立电力供应商,其绝大多数电厂位于南卡罗来纳州与马萨诸塞州之间。收购价格为 1.15 亿美元,并且承担 23 亿美元的无追索权债务。事实上,高盛一直在抢购倍受困扰的能源企业资产,Cogentrix 公司只不过是其最新的收获。2003 年春,高盛花了 4.5 亿美元(同时承担起 6 亿美元的无追索权债务)从埃尔帕索能源公司(El Paso)手中购得新泽西州一家向纽约市送电的大电厂。后来公司又 花了 3.54 亿美元买下了从富贵草能源公司(Allegheny)向加利福尼亚州供电的合同。
从 20 世纪 80 年代起,高盛就开始大规模的商品交易业务,所以从事电力交易也是水到渠成的事。1998 年,政府解除管制并允许买卖电力期货,高盛建立了 Orion 公司,投资人还包括巴尔的摩天然气电力公司(Baltimore Gas & Electric)的母公司联合能源公司(Constellation Energy)等几家公司。后来在 2001 年股市达到最高点的时候,有先见之明的高盛以近 30亿美元的价格将 Orion 公司卖给了位于休斯顿的能源公司 Reliant Energy,年收益超过 60%。咨询公司 GF Energy 的合伙人罗杰8226;盖尔说,“他们在最高位卖出,现在又试图在谷底买进。”
而高盛为什么忽然对实实在在的电厂这么如饥似渴呢?虽然这家投资银行卖掉 Orion 后仍然从事电力贸易,但它的一位全球商品交易执行董事道格8226;基梅尔曼(Doug Kimmelman)说,拥有有形资产对从事贸易很重要。电力不能储存,所以极其不稳定,而这些有形资产使高盛的交易员更具洞察力──比如知道哪里的高压电网缺电──这样有助于降低风险。拥有自己的电厂也有助于吸引一些客户,比如有些客户或许想发挥公司的贸易专长来保 证稳定的供电价格。基梅尔曼说,“用户希望地面上有实实在在的东西。”并且高盛这样做的风险比想象的小,因为高盛购进的这些电厂都握有长期供电合同,能保证生产的绝大部分电都能售出,所以现金流是有保证的(该行业中大多数处于困境的电厂都做不到这一点,有些电厂根本就在闲置)。对于高盛的做法,华尔街以及能源业界的反映各有不同。毕竟,高盛对 Orion 的投资很成功。虽然有业界人士说高盛支付的价格过高,但据一位了解交易内情的人士说,仅现有合同产生的现金流量就能带来两位数的回报率。高盛还能通过债务重组或出售多余的电力赚钱。基梅尔曼说,这项业务的回报率应该能与高盛的其他业务相媲美──这说明它的回报可能超过 25%。但并非所有的人都对高盛的双重角色感到舒服,而这可能对公司不利。一位该行业的主管说:“现在把高盛看成是竞争者也不为过。”而谁会要一个竞争者来提供投资银行服务呢?