爱华网系列专题：直面金融危机
华尔街：撑着金色降落伞逃跑美国奥本海墨基金管理公司董事总经理李山泉，曾是到华尔街寻梦的人。他在央视《中国财经报道》播出的《华尔街制造了什么》节目中告诉记者：为什么这么多人愿意到华尔街去工作？这里头主要的恐怕也是两个方面的原因：第一个话呢，就是利益问题，因为华尔街的确是给你提供一个机会，你只要能进来的话呢，你有可能成为赚钱比较多。李山泉这样描述他眼中的华尔街：在华尔街，即使资历最浅的金融专业人员，都可以拿到10万美元以上的年薪，你要是拿不到10万以上，你都觉得不好意思。华尔街的报酬呢，一般分这么两大块：一个是现金报酬，这个现金报酬又分这么两块，一个是基本工资，就给你多少钱，第二个的话呢是你的红利，给你分多少现金的红利，第三，就是说实际上另外一块的话呢，就是所谓的那个就是股票，股票的这个，或者给你股票的期权什么的。一些高管的话呢，都是挣几千万甚至上亿。《纽约客》的已故全职撰稿人布鲁克斯在《沸腾的岁月》里曾经这样写道：|www.aihuau.com|1我们宁愿在一片混乱中暂时赚得盆满钵满，也不愿意少赚一点而维持长远的秩序和理智。《财富》的艾伦8226;斯隆（Allan Sloan）称富尔德在任雷曼首席执行官的14年间，售出了价值近5亿美元的股票；这一金额曾是该公司股市市值的4倍。在2006和2007财年，富尔德的收入总额为8千多万美元，对于雷曼这样规模的公司而言，这一数字令人震惊。雷曼的首席法律顾问托马斯8226; 鲁索（Thomas Russo）2006年和2007年两年的年收入均超过1200万美元。而规模比雷曼大得多的美国公司的首席律师，收入要比这少得多。有人这样形容，“华尔街的精英，当市场繁荣时，他们每年获得巨额高薪，市场坍塌了他们却撑着金色的降落伞逃跑”。 美国布鲁金斯学会高级研究员胡永泰在接受《南方周末》采访时说道：我印象最深的一个评论是，“原来我们以为联储是上帝。现在终于知道，他们不是！”何以言之？如果人们相信美联储足以预防坏事发生，足以保护整个金融体系，他们就可以多冒一些风险——反正有联储在看着，不会有大问题。但事实显然走向了相反的方向。这就是问题的核心。*************华尔街人相信，美联储永远会出手拯救，他们有能力永远保护金融市场；而且，借钱不应该借10块，要借100亿——只要足够大就不会有危险。于是，他们更为冒险。在美国纳税人出钱拯救金融业之时，华尔街的金融企业仍向员工发放近200亿美元的高额分红，美国总统奥巴马说，这是一种非常不负责任的“可耻行为”。据《纽约时报》披露，2008年美国华尔街金融企业员工获得了总额达184亿美元的高额分红，相当于2004年金融业鼎盛期的水平。由于华尔街是金融危机的始作俑者，高额分红消息曝光后，受到美国各界的广泛谴责。复旦大学经济学院金融学教授，中国世界经济学会常务理事孙立坚说表示：华尔街打着金融创新的旗号，推出各种高风险的金融产品，不断扩张市场，造成泡沫越来越大，看起来这些金融产品的缔造者已经受到了失业的惩罚，但是实际情况并非如此。首先当他们尚在游戏当中的时候，收入已经是常人的几百倍了，盛世中他们早已稳稳地将收益套现至自己的腰包。其次全球都缺乏金融人才，他们刚刚失业没两天，中国、新加坡就已经开始招纳华尔街无处可去的人才，他们不愁找不到新东家。因此他们敢于将风险通过名目繁多的衍生品转嫁给市场，而自己却没有承担相匹配的收益减损。2008年度诺贝尔经济学奖获得者保罗8226;克鲁格曼在2009年出版的《美国怎么了?一个自由主义者的良知》一书中指出，20世纪70年代，美国大公司主管的平均收入是普通职工的40倍，而现在这个数字变成367倍。克鲁格曼认为，这已不仅仅是社会平等问题，而是美国曾经拥有的基本信念和道义的崩塌。一位美国经济学教授表示：“虽然每个人都知道高风险，近在咫尺的2001年网络泡沫已经是个良好的教训，但是投行的精英们不会停止逐利，历史依然会不断重复。因为每一单交易成功他们就能获得丰厚的提成，而投行倒闭他们最多只是失业，并不需要把过去的奖金吐出来。”公众对受政府援助的银行滥用纳税人金钱的愤怒，面对越来越多的舆论压力，美国政府在向银行增加注资的同时收紧了对分红、并购和高管薪酬等方面的限制。2009年2月，美国总统奥巴马签署的经济刺激计划中包含的更严格、适用范围更广的限薪条款，更是引起了银行业普遍的不安和反对。虽然反对声高涨，但从银行业就业状况不断恶化、政府监管日趋严格等方面来看，华尔街银行家们可能要同过去十年超高薪的“黄金年代”说再见了。本章参考文献李晓，6年后看911：格林斯潘路线潜伏次债危机［N］.第一财经日报，2007-9.胡芳，美联储主席艾伦8226;格林斯潘卸任，伯南克接替，新华社，2006-2.郎咸平：金融危机由金融炒家策划，格林斯潘没水平［N］.中山商报，2009-2.石川人，格林斯潘给我们上了一课［N］.人民日报海外版，2008-11.
格林斯潘听证会上认错：部分经济观念有误［N］.东方早报，2008-10.Yeswecan，听证会上的格林斯潘［OL］.新浪教育，2008-10.杨红梅，卢锋分析格林斯潘做错了什么［N］.中国财经报，2008-11.王芳艳，低利率导致金融危机 华尔街无辜 格林斯潘担责［N］.21世纪经济报道，2008-9.达沃斯：罗奇剑指格林斯潘 莱文聚焦就业.中央电视台《经济信息联播》. 2009-2.曾瀞漪，胡祖六：美金融危机将持续，中国“抄底”良机来临［OL］.凤凰网， 2008-9.杨红梅，卢锋分析格林斯潘做错了什么［N］.中国财经报，2008-11.谢国忠，虚假的低利率将导致金融危机，［J］.《凤凰周刊》总第155期王芳艳，低利率导致金融危机 华尔街无辜 格林斯潘担责［N］.21世纪经济报道，2008-9保罗8226;克鲁格曼.萧条经济学的回归和2008年经济危机［M］.中信出版社，2009.沈思玮.格林斯潘“鸣冤”是心虚的表现［N］.上海证券，2009-3.李延喜.次贷与房地产危机［M］.北京：中国经济出版社，2008-10.冯国荣：中国资产证券化应正视次贷危机教训［OL］.凤凰网财经，2009-2.李峻岭，资产证券化的步伐不应停下［N］.理财周报，2009-3.保罗8226;克鲁格曼.萧条经济学的回归和2008年经济危机［M］.北京：中信出版社，2009.余力.美国布鲁金斯学会高级研究员胡永泰：原来联储不是上帝［N］.南方周末，2008-9.银监会李伏安：次贷危机缘于资产证券化风险放大.中国证券报，2007-11.李若愚.周小川驳中国高储蓄率导致全球金融危机说［N］.北京晨报，2009-02.李正信.美国储蓄率创历史最低［N］.经济日报，2004-12.罗奇：中国正在成为美国过低储蓄率的替罪羊［N］.21世纪经济报道，2006-3.美白宫经济顾问委员会：低储蓄率和高贸易赤字并非美国经济的心头大患［OL］.世华财讯，2006-2.张立栋.高杠杆化约等于“庞氏骗局”［N］.中华工商时报，2009-1.国纪平.初析国际金融危机：过度创新与金融风暴. 新华网，2008-11.Shawn Tully，华尔街模式的终结［J］.财富，2008-9.陈思进，华尔街这些事，［M］.武汉：湖北辞书出版社，2009-1.(美)约翰8226;布鲁克斯|译者：万丹，沸腾的岁月［M］.北京：中信出版社，2006-10.冯郁青，贪婪的代价［N］.北京青年报，2008-10.王小萱编译，保罗8226;克鲁格曼，贪婪的代价［N］.国际金融报，2009-3.央视，华尔街制造了什么［N］.中国财经报道，2008-10.奥巴马称华尔街去年高额分红“可耻”［OL］.新华网，2009-1.马骏骎.谁是金融风暴幕后元凶［OL］.东方网. 2008-9.杨蕾.华尔街将与高薪时代说再见［OL］.新华社，2009-2.但有为.范文仲：次贷危机有四大教训值得认真吸取［N］.上海证券报. 2008-9.
