案件的侦破基本不可能 4季度引进iPhone基本不可能



近日国外媒体引述投行美林的报告称,“渠道调查显示,中国联通与苹果公司很有可能达成为期两年多的独家经营协议。预计中国联通的3G产品在第四季度形成商业规模后,将向市场销售iPhone产品。而对于多数高端用户而言,均可负担合同中标明的3款iPhone机型的零售价。

以我这段时间以来对此事的观察和分析,这种可能性非常小。

我们大家都知道,说来说去,iPhone未来正式进入中国,还不是利益。苹果要的是高额补贴和收入分成。我现在的消息是,苹果对于中国联通的补贴希望是300美元左右,这样情况上,一部iPhone的售价是3000元人民币左右,但是对于中国联通而言,增加100万用户就要21亿元左右的补贴,这样高额的补贴,经济压力太大了。中国联通在3G时代,最大的价值就是手机没有问题,在这个背景下,中国联通才做出了不做手机补贴的策略。如果它还是对手机进行大规模的补贴,联通的承受能力是非常有限的。这样大规模的补贴,可能用户量增加带来的利润基本上都给了苹果,中国联通忙一场,基本上是给苹果忙了。

 案件的侦破基本不可能 4季度引进iPhone基本不可能

除了终端补贴之外,另一个大问题就是收入分成了。中国联通要接受收入分成,需要得到政府的同意,这有政策方面的问题,这本是一个复杂的问题,同时iPhone进入中国,app store进入中国,也是一柄双刃剑,虽然它带来了很多应用,但是这意味了这个应用平台是由苹果做的,那么中国联通怎么办?中国联通已经提出了uPhone战略,它是要做自己的操作系统,是要自己建立业务平台的,这个平台如果苹果已经做了。要让iPhone用uPhone平台,这绝对不可能。这些要找到解决问题的办法,是非常难,需要大智慧。以我目前的消息,中国联通已经越来越看清,和苹果的合作,远不是引进一款终端那么简单,如果今天一些问题没有处理好,明天很好可能为未来种下许多苦果,所以对于这种事,中国联通的态度是非常慎重的,不会草率做出决定。而且今天中国联通并不认为自己就要靠iPhone带来大量的用户,这个手机只是众多可能选择的手机中的一款,能进来,当然是好事,但是中国联通不可能做重大让步,进不来,也不会那么急。

至于苹果方面,为了针对中国市场就要做出大幅度的退让,不让中国联通补贴,或是接受不做收入分成。可能性并不大,最近有消息苹果的股东们给经营方较大的压力,希望苹果公司能够有更多的利润,这种情况下,苹果公司要针对中国市场做让步,手机在中国卖得非常贵,显然苹果的销售渠道和市场的推销能力是远远不够的,拿不到收入分成,失去了大块的利益,苹果只能靠卖手机获得,在中国市场它的其实它远没有做好准备。

iPhone入华就是一场利益的博弈,我很高兴地看到,经过几轮的较量,中国运营商的心态越来越成熟,战术水平也在提升,对于格局的把握能力越来越强,我希望看到有一天,iPhone进入中国,是苹果因为中国庞大的市场和巨大的发展机会做出了较大的让步,中国的运营商和消费者都是获益者,而苹果因为市场空间的扩展也会得益,而不是靠苹果压迫中国联通,这个博弈的过程中,苹果赚了大钱,而中国的运营商和消费者都要承担巨大经济压力。然而不管如何,4季度,iPhone就能进入中国,以现在的资料和信息来分析,我还是看不到希望。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/318236.html

更多阅读

世上98.7%的人都不知道的120个小秘密 98式120火箭筒

世上98.7%的人都不知道的120个小秘密来自:知识-----力量1、眼睛里进沙子后咳嗽一下或者吐痰就好2、人们在吃香蕉的时候最容易招蚊子3、下雨的时候,跑步会比走路淋的雨多4、上厕所时看书,记得特别牢!5、女装的扣子在左边,男装的在

询问笔录不能作为民事案件的证据 询问笔录能作为证据吗

询问笔录不能作为民事案件的证据[内容摘要]在民事诉讼活动中,经常出现当事人以公安机关的询问笔录作为证据的现象。审判人员在对这类证据进行认定时,常常引发争议:询问笔录能不能作为民事案件的证据,因不具备证据资格不能作为民事案件

不公开审理的民事案件有哪些? 不公开审理案件

根据《民事诉讼法》的规定,公开审理制度不是绝对的,有些民事案件如果公开审理,可能产生消极的社会影响,甚至可能对国家造成难以弥补的损失,因而不公开。不公开审理的案件有以下几种:1.涉及国家秘密的案件。国家秘密,包括党的秘密、政府的

声明:《案件的侦破基本不可能 4季度引进iPhone基本不可能》为网友年月变我未变分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除