爱华网系列专题：悍马被收购
各位网友：就在你们安适地休息或者恬静地享受着郊外出行的驾驭感之时，这几天互联网有一个消息炒得天翻地覆。先是那个曾经哭穷的副教授阿忆——周忆军撰文说中央电视台“端庄大气的方静妹妹，为便于谋取军事情报外泄，申请去主持《防务新观察》，终于X月X日夜晚被捕”。“方静实在可惜，成就一个新闻主持人不易，却从此没了未来”。在与此消息内容绝不相干的简短博文中，这段文字特别扎眼，于是掀起轩然大波。后来方静在新浪开博自己出来澄清，“间谍”一案子虚乌有，保留对此诉讼权利。再后来周忆军又发博文表示“对不住方静”，但对方静间谍案并未直接否定，也没有删除“方静被捕”博文。网络因此并未消停。直到昨夜22点，方静在博客中写下只有一句话的博文：“今晚通过《世界周刊》又和大家见面了，感谢大家一直以来对我的关心”，这幕闹剧才终于可以落幕了。
联想到前几日腾中购买悍马一案，觉得有些想法，不吐不快。
周忆军爆料方静间谍案与腾中爆料悍马并购案，虽风马牛不相及，却有异曲同工之处。首先两者都是“似有实无”却炒得沸沸扬扬尽人皆知。
腾中并购悍马，不管别人怎么看，至少腾中人觉得这是真的。言之凿凿，毋庸置疑，连国产及未来生产趋势都有了规划。但至少现在看，只是主观上的一厢情愿，有些脱离国情，脱离环保大趋势。能否购成，尚在两可之间。
阿忆爆料间谍案，不管方静怎么看，至少一开始，阿忆认为这是真的。更是言之凿凿，连“被捕”、“没了未来”的结论和同情的情感“实在可惜，成就一个新闻主持人不易”都表达出来了。阿忆首先对“方静是间谍”深信不疑，然后才有言之凿凿的结论。他或许是网络传言的受害者。但因为他的北大副教授、前央视主持人、与央视有联系、可能知道央视内幕消息的身份，因为网络传言在先，因为《潜伏》这类间谍类电视剧实在很多，人们看着看着就入戏了，恰在此时，阿忆出来“证实”传言，而且方静此时已经在家休息多时没有在荧屏露面，人们岂有不好奇之理？而且事涉央视主持人。只是入戏的观众们看到的却是一出闹剧。对受害人方静来说，一点儿都不好玩。亏得人家央视采取及时措施让方静及早露面，否则，对方静的伤害还要扩大。也亏得人家方静有学识有修养有胸怀，否则，如果人家女孩子家有个好歹，憋屈出病来，这后果可就更严重了，你阿忆还不得吃不了兜着走！
悍马并购案也不是想炒就炒得起来的。首先是悍马和阿忆一样，有点名声，有点骠悍，有点身份，是个可以包装的炒作点。而腾中，默默无闻，于是与悍马的反差就形成了。小企业，大气魄，加上原有的神秘感，还有早先的并购传言，更有企业自己亲自爆料，于是引起世界关注。
两个事件的“似有实无”中，却有些不同。腾中买悍马案也许是“真的有”，阿忆伤方静确实是“莫须有”。后者随着方静现身荧屏，谣言不攻自破，闹剧草草收场；而前者至今沸沸扬扬，不断被人质疑，闹剧正剧喜剧都属未知未可判断，故一时难以收场。
其次，两者都过于主观自信。
阿忆如果不是过于自信，就不会如此信口胡咧，不会如彼说得跟真的一样；腾中如果不是过于自信，就不会过早地抖搂出悍马并购的消息，至少在与国家商务部正式接触之前不主动爆料。
第三，两者的相似之处还在于缺乏应有的责任感。
阿忆如此轻浮地信口开河，善意地猜测是其幼稚粗心，轻信传言，出口不慎，严肃地说是对客观事实、对他人严重不负责任。人命关天。事关知名主持人的政治生命，没有经过核实调查，没有确凿的证据，却敢下确定的结论。追求博客的点击量到了如此程度，可悲可鄙。
这一点与腾中并购悍马不同。至少人家腾中还想干一番大事业。但干事业需要量力而行，从实际出发。把自己的事业建立在国民生态付出代价的基础之上，把美国人和美国银行的包袱扛过来让中国人和中国银行背着，这不是负责任的做法。你真的有实力，你是私企，那你自己花钱购买好了，产品不符合环保要求就不要生产销售，何必要拉着中国的地方政府和银行帮你为垃圾资产买单呢？
阿忆如此不负责任的乱爆料，对受众也是一种愚弄。看《潜伏》等等一系列间谍影视剧看得神经兮兮草木皆兵，经你这一折腾，没真没假的，浪费时间，浪费情感，浪费网络资源和消除负面影响的行政资源，也真的几乎让好端端的主持人“没了未来”，同时，也浪费国家为你开的工资。你这样拿着教授的俸禄在网络上写这些不着边际、耸人听闻、害人伤人的东西，有何意义？
腾中并购悍马如果真是借助网络进行炒作，那对受众也是一种轻慢。因为公众关心中国私营企业、关心国有资产、关心自主品牌产品的朴素情感被利用了。
不管副教授也好，企业也好，网络也好，那些相信阿忆转载的大小网络等等，都应该抱着踏实的心态，踏踏实实做事，老老实实做人，多一些责任，少一些浮躁，公众中那些惟恐天下不乱、惟恐好人不坏的好事者，也最好多一些真诚，少一些猎奇。
阿忆的爆料已经是假的了。但愿腾中并购悍马是真的，而且能够独资或融资（非国家银行贷款）购买成功，但在企业发展壮大之时，别忽略了履行自己应尽的社会义务和责任。
