系列专题:《徐小平帮你设计成功人生:仙人指路》
这时一位男生跳起来对我的意见表示反对--我应该说,他是站起来反对我。这位男生显然非常尊敬我,也很理解我,读过我的很多书。所以,他站起来反对我,就给我很深刻的印象,也让我思念到如今。 他说:"徐老师,你反对学历至上,强调市场决定人才价值的观点我理解。但是你老人家是否有点脱离实际?在中国,很多用人单位就是要学历,学历就是很重要。很多单位招工,明明白白写着‘要求学历本科以上、硕士以上‘……你却在这里告诉大家学历不重要,是不是会误人子弟?……在中国,学历确实很重要!"

我试图和他辩论,告诉他在中国,除了学历,还有其他东西能够帮助我们成功。但是,他那焦灼压抑的表情使我感到无法辩论,因为,他拥有的不是观点,而是压力--是五千年文明通过政府、社会和家庭压在他身上的青春不可承受之重的沉重压力--我能够和观点辩论,但是我无法和压力、绝望辩论。我更不能和某种不合理政策或不合理政策的受害者以至于成为不合理政策的Zombie辩论(Zombie是指一种被人毒杀之后成为行走的僵尸为毒杀者劳役的人)。 我当然不是诅咒这位朋友是Zombie,他是我可爱的粉丝。但是,就从誓死认定学历第一重要这个角度来讲,他的思维已经僵死。而正是这类思维僵化的朋友,反过来促成了更多人对于学历的盲目追求。 要知道,社会对于人才的需求是一个生态系统。在这个生态系统里,需要博士、硕士、学士等各类专业人士,同样也需要大专、中专、职校等各种技术人员。事实上,一个健康运行的社会,学士以下的人才是这个社会人才生态系统里需求量最大的类别。博士有博士的短处,中专有中专的长处。尽管人人都希望高学历,但"学历越高越好"的观点一定要破除,否则贻害无穷。人们要根据自身不同资源和条件,根据自身能力和压力,选择一条适合自己的路。从这个角度,不同学历的人,其面临的人生机会都是一样的。 不用说,很多领域,你是非要学历甚至是高学历不可的,比如大学教师,我个人强烈支持没有博士学位不能登大学讲坛的政策,再比如各类专业人士:医生、律师、工程师等,从事这些职业的人,当然需要严格学历教育。但在很多很多领域,学历确实并非上岗的必要条件,只要你能够胜任这份工作职责并完成任务就行,比如电脑编程员、新东方教师、以及--以及这次率先废除学历教育代之岗位培训和职能培训的公安部院校系统。我说过多少次:比尔·盖茨也是大专学历…… 学历当然重要,我巴不得所有中国人都是本科以上学历。但在现阶段,这既没有可能也没有必要提倡。尤其对那些已经失去了接受正规高等教育的朋友们,我更总是鼓励他们对学历的真正价值进行反思,并激情万丈地鼓励他们把目光投向获得成功幸福的另外通途!在今日中国的教育条件下,对于那些出身贫寒、没有关系、没有资源的青年奋斗者而言,我更是常常提醒他们认真考虑学历和工作资历的性价比,然后再在两者之间做出明智的抉择。如果一味把宝贵青春放在学历上,很可能拿到学历,也没有出路。