爱华网系列专题：《美国经济灾难的前因后果：美国大萧条》
我们刚才讲了，历史上如果没有二战，美国就不会走入萧条，我觉得这样你也低估了市场本身对于政府行为的纠正，政府确实可以采取一些措施，比如说妨碍市场恢复正常，但是并不等于说你由此就把市场杀死了，说明他自己还是有自己的生命力，他仍然在采取各种各样的办法在恢复正常，你只不过是延迟了。所以随着他自己把这个政策消化了，就像我们中国一样，过去30年有无数的政策在压制私人企业增长，但是私人企业仍然增长，尤其是我们上一轮经济繁荣的时候，政府采取的所有政策都是压制私人企业增长，把唐山的民营钢产都搞死了，但是民营经济仍然在增长，所以市场有它内在一种生命力，就好象我们计划经济的时候，虽然政府一天到晚在砍资本主义尾巴，但资本主义仍然在复苏，私人经济仍然在复辟，这个是市场内在的逻辑。所以如果我们说美国经济是靠什么复苏的？那我想还是靠市场的力量复苏，战争不可能说导致经济复苏，如果没有经济的复苏的话，你怎么可能进行战争？连钱都没有，靠什么进行战争？而且美国能够支撑全世界的战争，不管是苏联还是中国还是英国，都得靠美国运输坦克，运送汽车、武器，全都是靠美国，如果苏联没有美国那笔贷款，早就垮台了。当然中国的国民政府也是一样，如果没有美国的武器和援助的话，早就垮台了，所以他是靠他自己市场的力量支撑了这个战争。当然有一点，回顾那段历史还有一个教训，德国和日本确实是由于经济衰退，这两个国家可能市场的力量比较弱，复苏的很慢，尤其是他的政治结构不合理，然后就导致了，我刚才讲理论的时候，有漏了一点，就是说这种政府制造的经济繁荣，表面上会使得所有人的收入增加，但是增加的比例不一样，基本上一个趋势是，它是一个逆向在分配，就是有钱的人就会越有钱，没钱的人也增加了，但是增加的比他少，所以等于一个经济繁荣以后，你会发现相对收入差距扩大了，就是整个社会结构趋向于两极化了，这就是政府制造经济繁荣的一个社会的负面后果。那这个社会结构两极化之后，一进入箫条这个两极化就直接发生对撞，所以在德国、包括中国、日本，都发生了，一进入箫条期阶级斗争就尖锐化，然后德国和日本就走向法西斯主义，经济衰退是他们走向法西斯主义的直接原因，因为被衰退一下甩入到贫困深渊的这些大众，他们这个时候没有活路了，政府就给他们指了一个向外扩张的路，然后他们就一个个踊跃的参军，开始南京大屠杀等等，就是这么一个逻辑。所以后来我觉得我们看大萧条的后果，其实有两个教训，一个就是说你能不能顺利的走出这个衰退，其实跟你这个国家本身市场和政府力量之间的一个对比，如果市场的力量能够占一定的优势，那么你可能就会衰退。当然这个也跟时间有关系，如果你时间不凑巧，正好赶上不好的国际环境，你还没有恢复呢，就被卷入到其他的冲突里面。再一点就是跟政治结构有很大的关系，如果政治结构不合理，可能人们的不满很可能就会以一种其他的方式去表达，这种表达很可能导致社会的崩溃，分裂。我想我们中国从去年年底到今年年初，其实我们中国人面临的挑战，在衰退期间所面临的政策挑战，远比美国严重的多。如果我们不能够解决这个问题的话，很可能会导致社会的两极分裂，政治后果会非常严重，这也是我们政府，我们专家老是忽悠政府说已经好了，但是你看专家一说，国务院开会再出台第二轮措施，为什么？其实这里面就有一个政治的考量。
