系列专题:《大国金融方略:中国金融强国战略和方向》
考虑到部分国家不愿意放弃本国货币,蒙代尔建议,实行"亚元"时,可以设立由一组货币组成的共同货币,由一个亚洲货币基金发行,并由这些货币的储备金加以支持,令亚洲形成平行的两种货币机制,即在每个国家不放弃本币的情况下,也能让"亚元"流通。 蒙代尔提出了成立"亚元"的五部曲?: 第一步,东南亚国家应将本币与美元汇率固定下来; 第二步,固定汇率区在亚洲区内逐步扩大,形成共同的对美元浮动的汇率制度; 第三步,说服日本和韩国将日元和韩元与美元保持固定的汇率; 第四步,将亚洲固定汇率地区逐步过渡成货币地区,形成共同货币的基础; 第五步,设立由一组货币组成的共同货币,并由亚洲货币基金发行,令亚洲实行平行的两种货币机制,让"亚元"在区内流通。 上述方案,总体上是粗线条的,还远未达到具体可操作的程度。但是,更令人遗憾的是,蒙代尔的这一设想,目前并没有得到亚洲主要大国政治家的认可,因此,只能停留在学术研究的层面。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c092f/c092f66ce7e60698b8adf9cb80acb66af22b0ed7" alt="第46节:推出亚洲货币的历史机遇(2)"
3.亚洲应对美元衰落的现实对策 由美国次贷危机引爆的全球金融危机,并不是一次简单的周期性或局部、短暂的金融危机,而是"盎格鲁﹣撒克逊模式"的资本主义生产方式的危机,是华盛顿共识的危机。在亚洲金融危机期间,西方政治家和经济学者将危机归结于裙带资本主义、银行系统在金融体系中比重过高、资本市场在金融资源配置中作用过弱以及金融监管不力等方面。 与此同时,他们却继续在世界各地大力推销"盎格鲁﹣撒克逊"金融模式。与德国模式和日本模式以及东亚模式相比,"盎格鲁﹣撒克逊模式"被视为最完美的、具有普世价值的金融模式。发展中国家只能诚惶诚恐地按照"盎格鲁﹣撒克逊模式"改造本国金融体系。然而,在学生还未来得及交出令老师满意答卷之前,老师自己却突然出了问题。 这种情况进一步警示亚洲各国,必须尽快进行经济结构和战略的调整。否则,这种"城门失火,殃及池鱼"式的全球金融危机还将会周期性地重演。目前,在着力解决金融危机问题的同时,也应该从长计议、从战略上考虑和部署推动深化亚洲地区金融合作的问题。笔者认为,切实可行的对策有以下方面: 第一,改变本国货币为美元附庸地位。将本国货币与日渐衰落的美元捆绑在一起,容易导致经济过早地进入老态,必将失去国际竞争力。英联邦国家曾饱受英镑衰落之苦,其教训可资借鉴。亚洲新兴市场国家要逐步扩大汇率弹性,对汇率进行灵活管理,实施以稳定有效汇率为目标的汇率政策,以避免对贸易产生较大冲击。