爱华网
系列专题：《大国金融方略：中国金融强国战略和方向》
这一切都令约翰S.戈登先生感到无比的自豪，美国确实是当今世界上独一无二的强大国家。美国之强大，不仅表现在经济实力、科技实力、军事实力，还表现在文化实力上。即便是遭受这一次所谓"百年一遇"的金融危机，也无法撼动美国的全球霸主地位。但是，透过美国表现出的错综复杂、扑朔迷离的所有"硬的"和"软的"实力背后，不难发现其中最为根本的方面，就是美国拥有"任意地"印刷美元的特权和华尔街具有无与伦比的金融威力。 在当今全球化的背景下，国际贸易和经济往来中存在两大驱动产业链：一个是"买方驱动链"，包括：成衣、鞋类、玩具、家用器皿、消费类电子产品，基本上属于劳动密集型产品；另一个是"生产者驱动链"，包括：汽车、飞机、计算机、半导体和中型机械等，基本上属于资本与技术密集型的工业。然而，作为世界上人口最多的发展中国家--中国，很不幸地处于两个产业链的底层?。在这个被全球畅销书《世界是平的：21世纪简史（第二版）》的作者托马斯·弗里德曼（ThomasL Friedman）描述为"平坦"的世界里?，中国已沦落为全球打工仔。在经济全球化的美丽外衣之下，掩盖着西方发达国家对发展中国家巧取豪夺的不公平事实。 ?三 近年来，一部名为《货币战争》的著作风靡全中国，在得到赞誉的同时，也遭到了个别人的无情诋毁。显然，这是一本争议很大的书籍。在这里，笔者想起了一句老话：我不同意你的观点，但要誓死捍卫你发表不同意见的权利。毋庸置疑，《货币战争》向中国老百姓披露了一些鲜为人知的资料，并提供了一个发人深省的观察问题视角。书中有的结论似乎有点牵强附会，笔者并不同意作者的全部观点，但这部著作极大地启发了中国老百姓的金融意识，其积极意义是不容抹杀的。 该书作者宋鸿兵认为，一场由西方银行家们发动的袭击中国金融的战争正在逼近，中国人民必须保持高度警觉。在这方面，日本已付出了惨重代价，成为中国以资借鉴的反面教材。日本经济长期萎靡不振，固然有其内在的客观因素，但对于美国突然发动的"金融战争"完全缺乏思想准备应是最重要的因素之一。日本《金融战败》一书的作者吉川元忠曾哀叹，20世纪90年代日本金融战败造成的财富损失，几乎和第二次世界大战中战败的损失相当。目前，国际财团针对中国的金融战争，正在重复当年的老套路。 宋鸿兵指出，这均针对中国的金融打击大致分为三个阶段：第一阶段，造成中国严重的资产泡沫，引发流动性过剩；第二阶段，为金融打击阶段，这种攻击很可能是远程的、非接触式的精确打击，就像攻击日本一样；第三阶段，是国际银行家以跳楼价收购中国核心资产的阶段。这一切都是国际银行家们有计划的、精确的操作，就像庄家控盘一样。为此，他不无忧虑地提醒人们，中国金融业掌舵人是否具有"战争意识"，是能否在这场战争中获胜的关键。然而，目前中国关于"货币战争"方面的研究几乎是空白，很多业内人士、学者和政府主管官员对国家"金融安全"概念的理解仅仅局限于"战术"层次，而没有上升到"战略"的高度。
