爱华网系列专题：《大国金融方略：中国金融强国战略和方向》
20世纪90年代以来，我们在引进国外金融风险管理模式方面已有长足的进步，但这次美国出了这么大的问题，反映了美国金融风险管理模式也不是万能的。我们应该未雨绸缪，继续深化金融体制改革，不断完善金融监管机制，在有效监管、防范风险的前提下，促进金融创新，不断提高金融监管的能力和水平；建立和完善金融危机预警与应对机制，加强这方面人才的培养，做好压力测试，定期演练，常抓不懈。可以看到在此次危机中，美国的银行支付结算系统和交易所清算系统都经受住了考验，而且美国政府的决策效率也是有口皆碑的，这些都值得我们借鉴学习。 第二，在金融监管方面，全世界并没有统一的标准模式，美国模式也不是完美无缺的。美国金融监管体系暴露出的问题，集中反映在分工过细、部门林立、监管缺失，金融创新与金融监管没有保持同步。就美国的金融监管而言，问题是创新不当和创新过度，疏于监管，特别是疏于对场外金融衍生品和评估机构的监管。这给我们的启示是，不是不要创新，也不是不要金融衍生品，而是要纳入规则、制度和监管。 改革开放以来，我国金融业逐渐形成了一个分业经营、分业监管的模式。这种模式在防范和化解金融风险方面自然有很多的优势，但是也限制了我国金融机构的创新空间，影响了我国金融业的国际竞争力。我国加入世贸组织以来，在推进金融机构综合经营和金融创新方面作了大量的探索，在建立金融监管协调机制方面也有了长足的进步，但是对我国目前的金融创新水平要有一个清醒的认识，我们要利用全球金融危机的机遇，缩小与发达国家在金融创新上的差距。 第三，这一次全球金融危机，进一步强化了我40多年来形成的一个认识，就是必须加强金融机构的社会责任意识，建立一个有效的社会责任体系。我觉得，金融机构不能因为利益诱惑，放松了对金融风险的管理。格林斯潘在做自我反省的时候，也坦承他的错误就在于过高估计了金融机构的风险意识。从一定意义上讲，金融机构提供的金融产品和服务，不同于市场中的普通商品，而是一种"准公共产品"，它涉及千家万户的利益和社会稳定。
因此，需要进一步强调金融企业的社会责任，这就要求它们应把维护金融安全放在首要位置，要自觉地维护国家利益和金融安全，每一项金融行为都要维护投资者利益，不能将"有毒"的金融产品卖给投资者。除了要加强对金融从业人员任职资格管理外，还需要普遍提高我国金融从业人员的职业操守。在这方面，行业自律组织应该发挥更大的积极作用。
