爱华网系列专题：《幸运儿的快乐职场江湖：米娅，快跑》
就说英文听力吧，新东方的老师对大多数题目简直不用听问题，直接看四个选项就能知道正确答案。让我印象特别深刻的是他们归纳出来的一系列原则："如果是问借钱，答案一定是不借；如果是申请迟交作业，教授一定不同意；男生一定是懒的，女生一定是勤快的；汉堡一定是难吃的，Pizza一定是好吃的……"总之，参加过这样的培训，你会觉得美国的题库特别弱智，而中国学生就是牛。 这样第二关又被我给稀里糊涂地攻破了。而这个时候，据说四分之三的人都被淘汰了。我可真没想到，我花了重金和时间去考GRE的意义，原来不是让我出国，而是帮我通过了QT的笔试，真是歪打正着。 莫名其妙地过了两关这件事让我颇有点胆壮。"怎么回事，这好像也不是很难嘛！"我对晓含说。 晓含热心地张罗："我有个朋友是去年考上QT的，我以前听她说过最难的部分是接下来的面试。要不我给你她的电话，你跟她打听一下有什么需要注意的。" 晓含特别擅长拉皮条。她总是认识特别多的人，知道特别多的信息，整个一"包打听"。而且她经常抱怨她的资源对自己其实没什么太大帮助，倒是常常便宜了我。 晓含的这个朋友叫苏。看在晓含的面子上，她给我提供了一条有价值的信息：QT面试的重点是想考察一个人是否具备它所看中的一系列素质，而这一些素质就明明白白地写在申请表上，所有的问题都是围绕这个来进行的。因此，我需要做的事情就是事先准备一堆例子，来证明自己就是他们要找的人。
但苏在电话里对我并不是太热情。据她后来解释，是因为太多像我这样的嫩瓜跟她咨询怎么进QT的事。而她知道大多数的人都是瞎折腾，根本考不上的。 "你当时是不是也认为我考不上？"我笑着问。 "我何止认为你考不上！你给我打电话的时候，我简直就认为你会是参加面试的人中第一个被淘汰的。"苏毫不客气地回答。 苏这么认为是有原因的。 我清楚地记得当她告诉我要准备例子的时候，我的第一反应是："他们怎么知道我的这些例子是不是真的呢？" 苏在电话里沉默了好一会，大概没有人那么直接地问她这样的问题，而且还是一个完全不熟的人。没准她在想：晓含怎么介绍了这么一个不上路的家伙？ 苏是这么回答的："理论上你是可以编造例子的。但别忘了，面试官都是非常有经验的，他们过去面试过无数的人，要把他们骗倒不是那么容易的事。" 于是我开始闭门思考对策。 不到十分种，我就发现如果不进行虚构的话，我压根一点机会都没有。在强手如林的北大，我这颗土豆没有任何优势。 所以关键的问题只有一个：怎么编才能编得像真的一样。 我自己给出的答案是：所有的例子都是应该是真实的，都是我看见过或者听说过的事，我只需要把主角换成自己。 更重要的是，这个事还不能太有名。如果我说长城是我修的那当然没人信，但我要说我中学的时候曾经在老家给孤儿院的孩子用废弃的易拉罐搭过一个长城模型，他们总不会认为是假的吧。 同理可证，我可以把大学社团里发生过的一些事情都腆着脸说成是自己做的。反正我参加过无数的社团，也挂过若干类似于"副部长"之类的虚头衔，虽然事实上蜻蜓点水似地没干什么真正的活儿，但确乎见识过很多活动的组织过程。没见过猪跑，猪肉肯定是吃过的。
