系列专题:《跨国经营实践案例与行动指南:海外鏖兵》
点评: 不可否认,中国电信制造企业参与国际化竞争初期凭借的是劳动力的低成本优势,以及由此产生的价格优势。但制造的低成本优势在产品技术含量和品牌差异化大的高技术行业并不明显。这些行业的附加价值主要是来自研发和市场营销。以规模制胜的模式已被证明不适用。电信设备业制造低成本作为国内企业的比较优势无法形成长期的竞争优势。如果一个项目,跨国巨头投入3个工程师,华为可以投入18~30个工程技术人员,还能在成本上与对手打平甚至略低。在研发费的构成中,直接和间接人工成本以及管理费、办公场所租金、办公费、差旅费等费用要占60%~70%,这就决定了中国高技术企业开发同种功能和技术水平的产品的研发成本,远远低于西方国家同行。另一方面,国内大学连续扩招,接近发达国家的大学入学率。几年后,研发人员数量就将接近发达国家,确保了企业研发的低成本优势长期存在。充分发挥中国电信制造企业研发低成本优势,对提升华为公司的国际竞争力起到了关键的作用。华为公司无论在国内市场还是国际市场拓展初期,均是采取低价策略,通过"人海战术"争夺市场。这在突破市场壁垒初期是非常有效的。对处于研发水平不足但急于寻求市场拓展阶段的华为而言,采取人力密集型的体系是必然也是唯一的出路。华为在越南与摩托罗拉竞标时,正是靠二次开发中的"人海战术"而一举获胜,也使其在中东等其他市场争取到了机会。

做国际市场仅靠价廉物美是不行的,更重要的是要形成自己的特色和品牌。华为决不仅仅是靠低价格取胜,更是靠领先的技术、优质的服务和快速满足客户需求的能力。强大的研发实力与高技术产业化能力,是华为在海外所向披靡的根本原因。华为在经历了第一阶段的创业后,自1995年起,凭借技术引入、技术合作和不断强大的技术研发,形成了成长性极强、技术资本收益率很高的业务体系,这是华为竞争力的核心。华为还用3年时间,重金聘请IBM的相关人员对流程进行重整,使整体研发成本降低40%,通过管理提升进一步强化了核心竞争力。