爱华网系列专题：《私募操盘手的柔性交易哲学：非常交易》
从残酷性的角度来说，主动降低市场残酷性的作用力对弱者方也是有利的。实质上，博弈的残酷性是由博弈目标的资源禀赋（资源丰富性）所决定的。如果资源无限，那么也就不会存在博弈和残酷性的问题，各方不需要通过竞争就可以轻松地获得资源，比如人们不会因为普通的太阳光而争吵。但是，如果资源是稀缺的，甚至是唯一的，那么就会存在博弈以及博弈的残酷性，比如特定时间、特定角度的太阳光就会成为争夺的目标（阳台角度、楼宇间距、楼层高低都决定着楼盘的价值）。资源禀赋越丰富，博弈的残酷性越小，资源禀赋越稀缺，博弈的残酷性就越大。再比如，学生学习知识，知识资源是无限的，但是学习成绩的名次资源以及考试晋级的录取名额却是有限的，在股市中，赢利机会是无限的（接近于无限多，无论牛熊都有机会），但是"在最短时间内获取最大利润"的"利润名次资源"却是有限的（人的内心深处都希望最快地获取最大利益，追求"快"和"大"）。因此，降低残酷性的方法就是要做到不去追求资源禀赋稀缺的"利润最大化"、"利润最快化"，而只是去追求资源禀赋无限的"合理利润"与"满意利润"即可，这和老子所云"咎莫大于欲得，祸莫大于不知足"其实是一脉相承的。事实上，对于"快"和"大"的不知足，可以通过"慢"和"小"来中和掉一部分，当利润诉求变得不需要这么大、这么快之后，投资者便会豁然开朗，原来股市中的机会是那么的多，又何必跟着千军万马去挤独木桥呢？这里"慢"的最好例子是巴菲特，他的超人耐心是他成功的重要条件，这里的"小"可以理解为一个"中和因子"，其实质还是"激流勇退"、"功遂身退"、"退一步海阔天空"的意思。 由此，我们可以归纳为两点，一方面，市场对抗性的降低对弱者方施展"以退求进"的弱者策略是有利的，另一方面，主动降低因市场残酷性所带来的影响也会对弱者方产生有利效果，因此，在群体博弈中，实际上"弱者策略"具有着相当重要的意义。 【小贴士】
★★★鹬蜯相争、渔翁得利，螳螂捕蝉、黄雀在后。 ★★★善为士者不武，善战者不怒，善胜敌者不与，是谓不争之德。 ★★★曲则全，枉则正，洼则盈，敝则新，少则得，多则惑。 ★★★夫唯不争，故天下莫能与之争。 ★★★生而不有，为而不持，长而不宰。 ★★★老子的道家思想正好可以"中和"掉因贪婪与恐惧带来的种种弊端。 ★★★群体博弈中，残酷性不变、对抗性降低，仅靠防守也能取胜。 ★★★投资者应该做到"主动防御、被动进取"，主动防御的属性既是防御的又是主动的，被动进取的属性既是进攻的又是被动的。 ★★★区分投资者的"坐轿人身份"与"抬轿人身份"，要做坐轿人，而非抬轿人。 ★★★在股市中，主动地"行无为"，反而能被动地"得有为"。 ★★★在股市中，防守就是最好的进攻，攻守平衡的前提是防守。 ★★★对市场的"价格冲击成本"较低，是中小投资者相对于规模投资者来说最大的优势，这为交易行动的展开提供了有利的基础。 ★★★放弃对于"利润最大化、利润最快化"的追求，放弃对"最大欲望"与"利润名次"的追求，而只是争取"合理利润"与"满意利润"即可。 ★★★中小投资者应该认清自己在市场中的地位；中小投资者应该执行博弈中的弱者策略；规模投资者可以将资金分割为若干中小投资部位。 ★★★巴菲特：投资人并不需要做对很多事情，重要的是不犯重大的过错。
