爱华网系列专题：《私募操盘手的柔性交易哲学：非常交易》
需要特别强调的是，我们这里用了"被动进取"这个词（"被动进取"而不是"主动进攻"），相比之下，"进取"一词更具精神性，而"进攻"一词则更具行动性，"进取"只要体现在"进取心"即可，它可以是被动的（被推动），而"进攻"则往往体现在行动上的"主动性"。由于"被动"比"主动"更接近于"坐轿"而不是"抬轿"，所以"被动进取"的属性既是"进取"的，又是"被动"的，它是一种被推动的进取，是一种具有防守属性的进攻。《孙子兵法》中说的"不战而屈人之兵"，其实质就是通过一种"势能"而进行的"被动进取"。当然"被动进取"的前提是"主动防守"，《孙子兵法》说"攻其不守，守其不攻"，实质上"攻其不守"在很多时候都是以"守其不攻"为前提、为起点的，有了防守的根基才会有进攻的保障。 由此，关于群体博弈中弱者策略的特点我们就可以归纳如下： （注："弱者"是中性词，而不是贬义词，是说明事实的词） 1、防守就是最好的进攻，攻守平衡的前提是防守。 2、主动防守，被动进取。 3、被动进取的属性既是进取的，又是被动的。 4、进取心和进攻行为不能画上等号，多坐轿，少抬轿。
5、主动的"行无为"，被动的"得有为"。 6、"主动行无为"在先，"被动得有为"在后。 7、有所失才能有所得，即使有进攻的机会也可以选择放弃。 二、群体博弈中弱者策略的形成原理 1、【对抗性降低，残酷性不变】 股市是一个参与者数量巨大的群体博弈，它近似于一个自运行系统，虽然因参与者众多会降低市场的对抗性，但是市场的残酷性并不会因此而降低。假设不考虑企业的成长因素，市场的博弈基本上是"零和"的。 2、【降低对抗性的好处】 群体博弈与双方博弈相比，市场的对抗性有所降低，你方所得并非直接的我方所失，反之亦然，市场对抗性的降低对于弱者方施展"以退求进"的弱者战略是有利的。简单的说就是，对抗性的降低为弱者方提供了"浑水摸鱼"的机会。 3、【降低残酷性的策略】 实质上，残酷性本身并不因对抗性的降低而降低，但是股市的残酷性取决于"利润名次资源"的禀赋，降低残酷性的途径是放弃"利润最大化"、"利润最快化"的愿望，放弃对"最大欲望"与"利润名次"的追求，而只是争取"合理利润"与"满意利润"即可。 从对抗性的角度来说，市场对抗性的降低对弱者方来说是有利的。正如地球缺了谁都还要运转一样，股市也不会因为某个投资者而停止运转。在双方对抗博弈中，参与者同时要扮演"抬矫人"和"坐矫人"的双重角色，"有为"决定"有为"。而在股市这样的群体博弈中，实际上是所有参与人的共同力量（心理和行为）决定着市场的状态，对于单一投资者来说，股市就近似于一个"自运行系统"，正是因为渺小，所以对于单一投资者来说，"无为"同样也可以"有为"。
