爱华网系列专题：《经济危机下的鲜活美国：华尔街日记》
我想保尔森和伯南克在很长时间内根本不知道发生了什么，不明白这一切是怎么回事。伯南克根本看不明白华尔街银行家那些复杂的手段和产品，而保尔森从华尔街来，对银行家非常了解，非常推崇，非常相信，因此他在起初的很长时间里并不相信发生的这一切，他不相信华尔街会这么糟糕。保尔森和伯南克是在最近几个星期才弄明白这件事情的。 政府救市是必要的，但像保尔森这么把大把的钱拿给这些金融机构，这不是解决危机的根本之道。政府干预是为了不让事情变得更坏，而我们现在根本不知道政府的救市会让事情如何变化。保尔森担任财长的财政部是我见过的最缺乏透明度的一届班子。救市方案存在那么多含混、缺乏解释的地方，谁也不知道保尔森这个方案最后将以怎样的代价来兑现。很多人说这是个信心问题，只是要重建市场信心而已。这根本就不是什么信心问题，而是金融监管体制的问题。 当年格林斯潘在互联网泡沫破灭后把利率降到最低，这是个巨大的错误。加上布什政府的坏政策，非常非常坏的政策，及保尔森和伯南克这么不透明的行为方式，这些一起造成了今天的灾难。我得说，它就是灾难，而不是危机。 程明霞：有人说，美国政府在金融危机中的表现非常的“社会主义”。 斯蒂格利茨：“社会主义”是什么？“社会主义”是把普通人的利益、大众的利益放在第一位来考虑。保尔森可不是这样的，他是拿纳税人的钱去救一小部分人，去救华尔街。这不是“社会主义”，这是“操作主义”（operationalism）。 程明霞：你说全球经济都要进入衰退，那么衰退会持续多久？你给下届美国总统有什么样的经济政策建议？ 斯蒂格利茨：好几年。最坏的时候还没来呢，一切都才刚刚开始，更坏的还在后面。但是，究竟能有多坏，没人知道。因为这还取决于政府的举措，好的政策可以不让事情变得太坏，逐渐改善，坏的政策就不知道会把事情引向何方。这场灾难本来是可以避免的，已经被预言过的，可是我没有想到布什政府和保尔森会有这么坏的政策，让事情变成今天这么糟糕。 美国是世界的一部分，非常重要的一部分。我们现在的状况
很不好，我们先是把坏债出口给全世界，现在又将衰退出口到全世界。所以我们必须和全球合作一起来解决这个问题，这是下届美国总统需要明白的，只盯着国内利益，解决不好这个问题。
