系列专题:《市场、政府失灵真相:市场,还是政府》
现在的《市场,还是政府》第二版作了一些修改。考虑到苏联和东欧已经发生的历史变革,这些修改与那些国家的变革有关,更新了许多与美国有关的例子和数据,并且为书中所论述的与非市场失灵理论相关的早期文献增加了一些参考资料。除了这些修改之外,1988年版的结构和论证在我看来基本上是合理的,因此没有改变。 第一章 基本的经济选择 1977年,约翰·肯尼斯·加尔布雷思(John Kenneth Galbraith)推出了以《不确定的时代》(The Age of Uncertainty)为题的电视系列片。两年以后,米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)则随之推出了以《自由选择》为题的电视系列片,以此作为对加尔布雷思电视系列片的反驳,就像在某些竞选大战中一样,尽管双方都没有把事情挑明。加尔布雷思(1977)和弗里德曼(1980)两人根据他们的电视脚本出版了畅销书,因而表明,甚至在个人的经济政策不相同的情况下,他们的经济行为也可以是相同的。
![国际经济法的基本原则 第2节:第一章 基本的经济选择(1)](http://img.aihuau.com/images/a/0602020606/020607253543762038.jpeg)
《不确定的时代》和《自由选择》涉及相同的主题:市场经济——市场经济如何产生和变化,如何发挥作用,以及市场经济的力量和缺点。两本书都提供了这种分析的政策结论——市场和作为经济活动最重要调节器的政府之间的选择是基本的经济选择。也正是在这里,两个争论者之间开始出现了分歧。 当加尔布雷思按照马克思和熊彼特(Schumpeter)的传统充分承认市场的成就时,他把市场的演变和成熟等同于宏观经济的不稳定性(“不确定性”)、微观经济的无效率和社会不公。尽管加尔布雷思同意熊彼特和马克思的关于资本主义和市场的显著经济和技术成就的观点,但他对制度效率和平等的评价明显地与熊彼特(1934)不同,他的观点更接近于马克思。为了弥补市场的这些不足,加尔布雷思以及《不确定的时代》认为,对形成经济稳定、效率和扩大的社会公平而言,政府政策和干预是必要的。