爱华网系列专题：《风暴中的瞭望者：直击华尔街风暴2》
平新乔：我们已经做了，从“9·11”开始，中国就开始出口退税，并免了小企业的注册资金，这相当于免税。出口退税也和中小企业有关系了。但我认为，要救中小企业的话，首先要依靠大企业的发展来带动。如果像鞍钢这样的大企业垮了，钢铁的订货下降，钢铁的出口下降，那么很多上游的中小企业也会遭殃。中国的产业链是大企业带动中小企业。如果大企业出问题，那小企业的问题会很厉害，直接救小企业不见得太有效。 芮成钢：你刚才提到钢铁企业，是不是暗示这场危机对欧美实体经济的影响最初在汽车行业，随后将影响钢铁行业？ 平新乔：房地产、汽车都要用钢，而炼钢就需要煤。这种效应是连锁的，很多企业都和基本产业链有关系。因此，恢复经济首先要救大企业，打通大动脉，中小企业是小动脉，小血脉。大动脉不能出问题，小血脉也一定要救，但稳定经济，要抓主要矛盾的大企业和基础行业，所以国家应该启动大的项目。 新的国际货币制度已经到了诞生的时候，但能不能很快诞生还需要观察，我们不能仓促去建立一个新的制度。但是以美元作为中心货币的格局，看来已经到了要改变的时候了。 【专家观点】新的国际货币制度到了诞生的时候 （CCTV2：11月6日《直击华尔街风暴》特别节目） 访谈嘉宾：宋逢明，经济管理学院国际贸易与金融系主任，博士生导师。 芮成钢：很多专家都在说美国和欧洲的经济衰退是不可避免的，但是我们今天也听到另外一种声音，2004年诺贝尔经济学奖爱德华·普雷斯克特认为，美国经济并不会陷入衰退。你怎么理解他的判断？ 宋逢明：这次问题出现在金融领域，爆发的是金融危机，是金融危机如何向实体经济传播、扩散的问题。在金融危机爆发之前，实际上美国经济的基本面并没有呈现非常差的情况。 这里我要特别提醒一个概念，就是流动性的概念。流动性包括在银行系统内的流动性和实体经济的流动性。实际金融危机真正的爆发点是流动性危机，对银行来讲，如果发生挤兑，银行就要被挤倒。对于实体经济来讲，如果企业资金链断裂，即使原来的生产能力、技术水平、市场份额都很好，企业也会破产。所以在现在的情况下，各国政府救市的政策实际上是用货币政策和财政政策来注入流动性，向银行系统注入流动性，然后银行向实体经济释放流动性，避免实体经济也出现流动性的危机。这种注入流动性、释放流动性的措施是止血的措施，如果能够见效，随之而来可能需要进行比较大的经济结构调整。 我个人认为，美国和欧洲各国政府现在采取的救市措施还是相当及时的，方向也是正确的。如果政策见效的话，随之而来进行正确的经济结构的调整，还是有可能避免长期的经济衰退和萧条。 芮成钢：你支持普雷斯克特的这个判断吗？ 宋逢明：对。 芮成钢：在这种情况之下，对于11月15日将召开的国际金融峰会大家都充满了期待，但在期待的同时，也有很多人在担心，因为各国利益存在分歧，所以在这个会上未必达成一致的意见，你看呢？ 宋逢明：在这样一次波及全球的金融危机冲击下，任何一个国家都很难独善其身。在这种情况下，大家如何采取协调性的政策呢？原则上各国领导人会达成共识，但这只是原则上的共识，因为具体采取什么政策措施还需要研究，还需要各个国家政府、具体的实施部门以及各国的研究人员大家一起来想办法。 芮成钢：有没有可能像二战以后的布雷顿森林会议一样，建立新的世界金融体系的格局？ 宋逢明：新的国际货币制度已经到了诞生的时候，但能不能很快诞生还需要观察，我们不能仓促建立一个新的制度。但是以美元作为中心货币的格局，看来已经到了要改变的时候了。
芮成钢：什么时候建立起新的金融秩序还需要观察。 现在各国似乎都面临这样一个两难的局面，大家都知道鼓励消费是恢复经济增长的重要途径，但是很多消费者因为对未来预期不明朗，越发不敢消费，造成消费严重下降的处境。欧美国家过去曾经多次遭遇经济危机，他们对于应对经济萧条积累了一些经验，根据你的研究，哪些经验能够派上用场？
