爱华网系列专题：《价格理论及其应用：决策、市场与信息》
情况变化导致卖方在每一价格水平上都提供更多商品时，供给曲线从S1S1右移到S2S2 。均衡数量增加，但均衡价格下降。的，此外，这些“错误的”交易可能会影响后续交易的价格。一个卖苹果的人可能很幸运，当天早些时候就已经在当地的农贸市场上以高价（非均衡价格）卖掉了半桶苹果。他可能选择回家去庆祝，而不是操心把剩下的苹果卖掉。但一旦市场成交了先前的半桶苹果，当天余下时间里的价格就会受到影响。经济学家以“动态经济学”来分析这类问题，这要用到比本书更高级的技巧。我们用的是比较静态方法。如图2 2所示，这是指我们比较两个供求均衡点，一个处于初始状态，另一个处于改变后的状态。要分析经济环境的变化，基本的技巧只是问：这一变化移动了供给曲线、移动了需求曲线，还是二者皆变 接着考虑供给的增加。这是指在每一个价格水平上卖方愿意出售比以前更多的物品，如图2 3所示，供给曲线向右移动（从S1S1移到S2S2），这时新的均衡数量Q 2比旧的均衡数量Q 1大，但新的均衡价格P 2比P 1低。［注意：不要把供给或需求增加看成是相应的曲线向上移动。这对需求曲线的移动来说是对的，但对供给曲线的移动来说却是错的。为了避免这样的错误，应该总是把供给或需求增加理解为向右移动曲线，在每一个可能的价格水平上提供或需要更多的数量。］最后，你可以验证一下，供给与需求同时增加会使新的均衡数量比以前更大，但均衡价格则是可能升高，也可能降低。 命题：需求增加导致均衡价格P*和均衡数量Q*都增加。供给增加导致均衡数量Q*增加，但均衡价格P*下降。供给与需求同时增加使均衡数量Q*增加，但新的均衡价格P*可能升高，也可能降低，还可能不变。 例子2 1中世纪温彻斯特小麦的供给与价格 人们有时不肯承认供给极度不足会导致价格偏高。1973年和1979年，石油输出国组织（OPEC）急剧减少石油出口，油价急速上升。然而，一些评论员并不把价格上升归因于石油供给减少，而是归因于公司的贪婪或消费者的非理性。 但自古以来，人们一直观察到供给不足与价格偏高之间互相关联。下表的数据来自1211~1448年温彻斯特教区所属土地上的小麦产量。H 弗洛恩（H Flohn）进行的一项研究提供了这些数据。如下表所示，在“产量／种子”比率较低的年份（坏年景），小麦的价格也比较高。如下表第一行所示，“产量／种子”的比率最低（在2 0~2 5的范围）时，小麦价格也是最高的（每品脱小麦值12 0先令）。 小麦的产量与价格，温彻斯特1211~1448年 “产量／种子”的平均比率平均价格（先令／品脱）2 0~2 512 02 5~3 08 83 0~3 57 13 5~4 06 2“产量／种子”的平均比率平均价格（先令／品脱）4 0~4 55 54 4~5 04 8>5 05 1资料来源：根据弗洛恩的文章里的图12 1目测估计。 H Flohn,“Short Term Climatic Fluctuations and Their Economic Role,”in T M L Wrigley,M J Ingram,and G Farmer,Climate and History（Cambridge University Press,1981） 什么导致了需求曲线或供给曲线的移动有时要区分变化是源自经济体系的外部还是内部。引起变化的“外部”根源可能包括： （1）口味改变（一篇关于胆固醇的危害的新闻报道可能使一些人不吃黄油）。 （2）技术改变（集成电路大幅增加了电子设备的供给）。 （3）资源改变（重大的石油发现扩大了世界的汽油供给）。 （4）法规改变（大麻合法化会增加其市场供给和市场需求）。 影响特定物品供求的“内部”根源可能包括： （1）与需求相关的其他物品价格或数量的变化（打印机的价格下降使纸张的需求增加）。
（2）与供给相关的其他物品价格或数量的变化（牛肉产量增加使皮革的供给增加）。 （3）收入变化（20世纪90年代股票经纪人的收入增加使他们对豪华车的需求增加）。
