爱华网
作者：海通期货 李潼军 上周末突然刮起来的“猪流感”，不由让人想起2003年北京的SARS。期货圈里的人敏感，经历过疯牛病、口蹄疫，周一统一口径做空农产品，尤以跟饲料相关的豆粕玉米为重点打击对象，盘中带动工业品一起下跌。而股票市场的节奏似乎慢了半拍，周二医药股才集体发飙。“猪流感”继续在新闻中蔓延，跌了一天的农产品却开始犹豫不决，等到周四，终点又回到了起点，国内国外的期货价格恢复到了下跌前的水平。难道“猪流感”已得到控制？专家解释说，“猪流感”病毒虽然最初来源是生猪，但猪肉只要经过71度以上的高温，病毒就会死亡，所以吃煮熟炒熟的猪肉并不会染上病毒，我们主要预防的是已经得病通过空气和接触渠道传染其他的人。现在交通发达，各国穿梭来往的精英又多，防人比防猪的难度看来是大多了。于是乎“猪流感”只是以猪的名义让大家虚惊一场！ 用期货市场得了流感来形容那些突发的但又不会最终改变行情走向的新闻事件再恰当不过了，但当我们身处其中的时候，往往由于专业知识的局限和道听途说而采取一些不相适应的交易策略。“9·11”恐怖袭击发生前，大豆价格已从高位回落形成了明显的头部形态，2001年9月11日双子塔被撞毁后，大豆价格只在隔日大涨了一天又重归跌势。同样1999年5月7日中国驻南联盟使馆被炸和2001年4月1日中美南海撞机事件也都没有影响到大豆的趋势行情，但2003年下半年开始从欧洲暴发的疯牛病却着实让大豆价格来了一个180度的大转弯，传统饲料添加剂肉骨粉由于疯牛病的缘故被禁用后，大豆价格在一年左右的时间内从500美分/浦式耳上涨到1000美分/浦式耳。 再次遇上突发事件，除了多关注相关事态的进展和背景外，交易策略上不妨采取重仓短线突击和轻仓中线持有的技术性措施，分析是否会对供需关系造成逆转性影响。事件驱动型趋势往往能在较短的时间内让交易者完成建仓过程，并最终获利丰厚，但如何判断事件的性质却是一个长期积累、观察和学习的结果。
