爱华网［两会语录］
有些国企负责人薪酬高得离谱，一个人就把上千人的饭碗都“端”了。 ——全国人大代表秦希燕 菲律宾总统埃斯特拉达因为腐败下台的时候，美国一本杂志评论，菲律宾这个民族将来要为这个社会的腐败用一百年的时间付出代价。权贵资本实际上用拉整个社会下水的方式，最后造成的是社会溃败的过程，而溃败的过程，是中国面临的更现实的危险。 ——清华大学教授孙立平近日谈国际金融危机下的中国如何重建社会时说 高等教育法明确规定大学是独立法人，依法自主办学，实行民主管理。但是与这一规定相背离的是，近年来大学行政化趋势日益明显。 ——全国政协提案委员会副主任邵鸿号召落实《高等教育法》，取消高等院校行政级别
校长讲排场、讲级别、不会讲课，也很少进课堂；教育局长缺乏教育专业知识，不按教育规律办事；校长、教育局长的官员化、非专业化现象应引起人们的警惕。 办好一所学校，关键是校长和教师。所以，要呼唤教育家办学，希望产生一批宁做校长不做部长的张伯苓式的教育家。 ——全国人大代表、山东省教育厅副厅长张志勇 股市虽然以迷人的财富外衣而吸引着广大民众的眼球，但事实上“胎里带”的制度上缺陷以及后期监管的漏洞，使得股市更多只是大多数人押红踩绿的游戏，以及权贵资本权力寻租的平台，而不是一个真正意义上具备增值功能的理财场所。 ——网友谈及股市“两会”行情 ［近观两会］ 集体性公权私用才是最大的腐败 东方早报:童大焕 【观点摘要】 某些财政支出、权力授受不受公民的监督与制约、行政垄断大行其道，都是权力私有化的部分表征。这个“私有化”，既可以是个人所有，更多的是小集体所有、部门和单位所有，“权力部门化，部门利益化，利益法制化”，而这样的权力私有，往往是难以追究的。因此，其权力行使过程 中，往往更加的理直气壮，更加的肆无忌惮。因此，即使在经济这么困难、失业这么严重的当下，我们还是没有看见医疗、教育、金融、能源等高端服务业打破垄断降低门槛以扩大就业的强有力的政策措施。 警惕改革的动力在丧失 南方都市报:何雪峰 【观点摘要】 以更宏观的视野来看，中国经济改革的过程，是一个权力(尤其是行政权力)逐步退出市场、受到制约的过程。在这个过程中，我们不能忽视这样一个现象，即权力的相对缩小和绝对扩大——在计划经济时代，权力是控制一切的，但当时社会财富总量比较小；改革开放后，权力控制的范围开始缩小，但随着社会财富总量的增长，相对缩小的权力控制的财富总量却在绝对扩大。所以改革20多年后，计划经济下权力最大的政府部门今天仍然是权力最大的部门。这导致许多老问题还未解决，又出现更多的新问题。 因为垄断地位获得了巨大的利润，这些企业不仅没有了开放行业的紧迫性，反而想加强行业的垄断，经济体制改革的动力因此在丧失。医改、教改、房改，出现被喝倒彩的尴尬局面，一个根本原因也在于这些领域的改革停在了利益集团坐享垄断利益的半路上。 ［提案议案］ 政协委员何小平:反垄断先从反行业垄断开始 2008年，中央企业实现利润7000亿元，这些利润中的大部分都是垄断企业贡献的超额垄断利润，他们挤压了其他经济形式的发展空间，使民营、外资等经济形式无法扩大甚至萎缩，并直接扭曲国民收入的初次分配造成收入不公和社会福利损失。 国外的反垄断法有比较细致的规定，但我国现行的反垄断法仅8章57条，如此粗线条的法律框架，让本身就比较复杂的反垄断执行难以进行，给法院的审判工作带来了极大的挑战。(季天琴整理)
