爱华网『金融危机没有平息之前，人民币的汇率最好以盘整为主』
王自力：在危机期间，短期内实行固定汇率制可能有效；但长远来看，人民币的内在价值就是升值。金融危机没有平息之前，人民币的汇率最好以盘整为主，长期升值是内在价值决定的。如果要人为控制人民币的汇率，甚至还要贬值，这叫不尊重规律，最后的结果是牺牲我们的下一代，牺牲我们的环境，牺牲我们的资源，结果是经济无法转型、产业无法升级。 美国的经济模式在这次危机之后需要检讨,因为它的产业已经空洞化了,就是向全世界印钞票,消费未来。美国的监管在这次危机结束以后肯定要变。欧洲的统一监管也要进一步地修正和完善。这次美国出现问题,说明华尔街贪婪,贪婪是人类的本性。自由市场经济是对的，但自由市场经济有些时候失效，这时就需要政府干预。像美国这些衍生工具，因为没有人管，所以就出现了问题。 『未来中国外汇改革的方向是增加弹性』 王自力：未来中国汇率改革的方向是增加弹性，人民币汇率应该由市场形成,有了弹性才有市场,市场参与者才有赚取差价的机会。让市场来决定汇率,但不要人为干预，因为每个市场参与者都在测算人民币的价值应该是多少。当然，我们现在只能让人民币缓慢升值，但弊端就像刚才张明说的，造成了一种升值预期，所以有源源不断的外汇进来。我早就提出来人民币应一次性升值，或者分几次升到位，比如先升15%，如果没到位，再升来一次，这样就不至于形成一个缓慢升值预期。 『汇改的关键问题是解决升值预期的问题』 丁志杰：有管理浮动汇率是人民币汇率机制改革的方向。汇改的关键问题之一是消除持续的升值预期惯性。过去我认为，人民币汇率回到6以下，可能会出现双向波动，就是接近均衡水平。最近一段时间由于国际汇市动荡和金融危机，人民币双向波动已经显现，升值预期问题的解决比我们想象的早到了。 汇率应该按照人民币购买力平价或者什么标准来定，但现实中汇率可能会低于它，也可能会高于它。正如价值和价格的关系一样，阶段性的背离是可能的，也是合理的。目前的汇率行为已经表明人民币汇率水平正在接近均衡水平，这为进一步的人民币汇率机制市场化提供了很好的基础。可以做的是增加汇率弹性，扩大波动区间。这种扩大是汇率浮动的需要，同时也是应对目前危机情况下国际外汇市场可能出现的异常波动、剧烈变动的需要。 王自力：许多人都清楚人民币被低估了。最近这段时间，因为猜测中国政府会通过贬值来促进出口，不是因为人民币缺乏含金量，而是对政府政策的猜测。 『美国政府在处理危机时可能通过操纵汇率对中国实施冲击』 丁志杰：次贷危机的发生，有些人认为这是美国政府操纵的结果，有些人认为是市场行为，但对危机的处理是政府的行为。美国政府在处理危机时可能通过操纵汇率对中国实施打击，这个一定要注意。最近汇率的异常变化，我觉得很可怕。种种迹象表明，最近市场的一些动荡，目标直指中国。 『和美国绑在一起未来风险非常大』 丁志杰：中国增持美国国债，以及刚才向松祚说的和美元汇率固定，给大家的感觉是中国希望和美国绑在一起。但美国不希望和中国绑在一起，它可以通过各种各样的手段，比如让美元汇率大起大落，来实施打击。和美国绑在一起未来风险非常大。长期来看我们要去美国化、去美元化。短期呢？和美国绑在一起还是必要的，美国人一定要救自己的，我们可以搭这个便车，以减少损失。我同意向松祚说的，要加强区域货币金融合作，建立大中华货币区、东亚货币区。但这是一个长期的过程，但是应该加强金融领域的合作。 『存在政府维持人民币有效汇率水平的稳定的可能性』 张明：应该在可控的范围内适当降低央行对外汇市场的干预程度，例如央行在不告知市场的情况下停止干预，看汇率在市场力量的作用下究竟会到什么水平。在国际主要货币大幅波动的情况下，在未来一段时间内，如果美元再对欧元大幅升值的话，不排除人民币对美元适度贬值的可能性。现在从政府表态看，政府要维持人民币对一揽子货币的汇率水平或者是人民币有效汇率水平的稳定，这个可能性是存在的。
