系列专题:太阳能热水器行业乱象
近日,有传工信部要督促太阳能热水器整机纳入国家3C认证管理目录,消息引起了太阳光热行业的关注,一些有关对入围利弊的讨论也在行业内悄然展开。不全面分析,此项决策对太阳能光热行业来说并不全是利好,这里面有两点值得思考,一是国家层面如何引导,二是企业、行业层面如何执行。 日前,工信部在新近发布的《关于促进太阳能热水器行业健康发展的指导意见》中除表达了要重点培育行业龙头骨干企业,建立、健全标准体系外,另外还表示要促进太阳能整机产品纳入国家3C认证管理目录。对于太阳能热水器整机纳入3C产品目录,叫好者有之,不认同者亦有之。笔者认为,纳入后,对产业而言,无论是长期还是短期影响都没有绝对的好与坏,各有权衡。 首先从好的方面讲: 第一,纳入3C有助于行业朝规划化管理方向发展,使生产、销售等多个环节更规划化、标准化、正规化。目前行业的标准化执行还不够强硬,能效标识等在节能惠民政策中也无法体现,3C的介入,执行标准将相对强硬。 第二,将加速行业洗牌,市场集中程度将进一步加强,产业环境进一步净化,主流企业将从中有所获益。太阳能光热产业发展30年,积累的问题也不少,如品牌多而杂,产品质量参差不齐,规范化生产、管理程度不够,引入更强硬市场机制有利于引导行业朝良性发展。
![北京将霾纳入灾害 太阳能热水器纳入3C目录不全是利好](http://img.aihuau.com/images/a/06020206/020609540337779932.jpeg)
另外,不利的方面,笔者认为也有几点: 第一,行业的特性将有所削弱,或可导致偏向。尽管3C目前从所涉范围来说,国家作出了相当大的调整,甚至扩大到了塑胶制品,但此前在电器行业的深层次影响并没多大改变,太阳能热水器整机还是跟电器有相当大的区别,由此容易造成一些产品属性上的混乱,给行业的特定定位制造分歧。 第二,3C标准与行业标准是否能互补也有待检验,设若搅浑反而不利于行业的规范化,使得标准化更迷茫。 第三,同时,我们也得考虑到行业的实际情况,目前执行3C时机是否恰当,从节能减排,家电下乡、惠民补贴到现在的3C认证管理目录,行业有陷入政策的怪圈之嫌,企业疲于应对,精力不够集中,反而会造成企业顾点而不顾面,不利于企业的自我成长。 第四,从小处想,产业正处在自我调整期,行情并不看好,企业的积极性大不如前,再有外力,是否会对产业造成更重硬伤,也有待市场验证。 总之,从以往的经验告诉我们,一项政策的执行对产业而言,不能太过盲从,企业、行业、专家学者等首先要做好充分的认证,制定出相对稳妥的推行方法,不要再重蹈家电下乡的过度营销可能造成的烂尾工程,也不要像节能惠民政策那般无应对方法,基本无效果。而至于,此次设若真正入围3C认证管理名录,也要以正常心态去对待,即不能过于苛责,丧失行业信心,也不能敷衍塞责,使得政策效应落空。 所以尽管太阳能热水器纳入3C目录不全是利好,但行业尚需认真对待,驱弊存利。