爱华网委员很生气，后果很严重
政协会议开幕之初，就见到媒体报道政协委员们热议个人所得税，“个人所得税应该与职工的平均收入挂钩，按年度或是每两年调整一次。”“两年内将个税起征点调高至5000元，” “个税征缴应该由个人申报转向以家庭申报为主。” “将个税起征点调至3000元，以促进消费。”等等。一时间，上调个税起征点的传闻充斥各个媒体，而说的最有鼻子有眼的传闻是“起征点将调整到2500元，且最快可能在今年4月份左右实现。” 没过几天，我们有看到了报道：财政部副部长廖晓军接受记者采访时这样表示。“个人所得税的调整，需要具备一定的外部条件，但目前能够调整个税的条件尚不具备。个税起征点近几年不会上调。 ”从而正式否认了个税起征点上调的传闻。这大概算是财政部对上调个人所得税传闻的一个回应吧。 然而，没有料到的是，廖副部长的这番讲话激怒了开会的政协委员，全国政协委员、江苏省社会科学院院长宋林飞立即向媒体提出疑问：“你都定了，要我们来干吗？” “代表委员们还没讨论，你表什么态？” 同时。宋委员认为，这样的大事决定权不应该在一个部委， 委员很生气，后果很严重！于是，今天上午，在有国家发改委、工业和信息化部、财政部、农业部等相关部门参加的，全国政协十一届二次会议召开第二次提案办理协商会上，财政部副部长廖晓军赶紧针对前两天所说的“个税起征点不提高”的消息解释说，“这是误会。”他说：个税起征点是否调整，将会征求代表、委员的意见，并召开听证会。不过他个人认为，个人所得税起征点提得越高，对富人越有利，提高起征点，低收入群体只会减少几十元的税款，而收入群体减少的税费将大大提高。 都是来自主流媒体的报道，都是白纸黑字，我不知道“误会”何来？但是，说实在的，面对各大媒体对两会的关注，面对记者对提案的热炒，我们真的有点不知道该听谁的了。 比如，前几天看到报道说：证监会主席尚福林表示证券交易印花税还有下调空间，于是，周五股市高涨。但昨天又看到报道说：廖晓军在谈到印花税时表示，已经没有继续下降的空间。于是股市又暴跌。 有报道称：全国政协常委、山东中医药大学校长王新陆向两会提交了一份关于高考不一定非得考外语的提案，这是他第三次向两会提交有关放开英语考试、不搞“英语一刀切”的提案。而同是全国政协委员的北京师范大学校长钟秉林在新华网的两会访谈中却说，语言是吸取国外先进经验的渠道，不赞成高考取消外语。 按理说，不同部门的政府官员意见相左，政府和政协委员观点不同，委员和委员相互之间也会有龃龉，这都属于正常的。问题可以讨论，不同的见解也可以争论，但是，讨论和争论应该在会议上进行，而不应该把这些讨论不负责任地都搬弄到大众媒体之间来拨弄，公众不需要这些似是而非的“知情权”。至于有的记者甚至把还没有确定的事情故弄玄虚地表述成既定的政策，就有蛊惑人心之嫌。这让我们老百姓感到无所适从。
