爱华网三聚氰胺奶粉事件再一次让世人发现，产品造假在中国是如此的普遍，而造假的风险又是如此的小，不光有地方官员的保护，即使纸包不住火了，处罚也远远无法与所造成的损失相提并论。
奶粉造假不是一天两天的事情，也不是没有被发现过，但就是没有人去认真彻查和检讨。最具有反讽意义的是，问题居然是在一个外国股东和其政府的努力下才暴露，而赔偿标准是如此的低，一条人命才20万，重症患儿赔偿3万元，一般结石患儿赔偿2000元。而我们肯定也知道，获得赔偿还必须有直接证据，而数量可能更大的已经难以找到证据的、过去受到这些毒奶伤害的人却根本没有机会追求自己的公平，更不用说让中国制造、奶制品行业、奶农都获得公平。更为怪异的是，这个方案的出台居然没有看到受害人到法院告状，也看不到受害人及其代理人与加害人的协商过程。
经济学告诉我们，社会人都是经济人，都会选择对自己最有利的做法。当公共利益与个体利益相冲突的时候，人们会毫不犹豫的选择对自己有利的方式。一旦个体经常作出违背整体利益的事情，就说明游戏规则没有将个体利益引向整体利益，个体可以从破坏整体利益中获利。 仔细分析中国地方保护主义就可以发现，其背后是地方首长的有限任期和将经济指标作为其主要考核指标的影子，选择地方保护而非对整体而言的公平公正更有利于政绩的体现；同时又由于缺乏对中国制造、行业信誉等公共资源的严密保护，企业将其视为免费之物任意挥霍也就自然；对造假所造成的损失只进行低标准的赔偿，再加上地方保护而难以被发现，造假成本非常低，自然让企业很容易对造假上瘾。 缺乏法律监管和信息透明的市场先天就是跛足的。信用缺失，市场经济运行成本就变得非常高。严格说来，有效率的市场经济必须是信用经济，如果人们每做一笔交易都要仔细研究，看是否会上当受骗，那么交易成本就会让人难以接受，而市场也就不会有效率。 发展市场经济，就必须认真管理信用，从制度上保障社会将公平公正作为第一目标，让造假成为一种不可承受的成本。
是机会建立我们的社会信用了！
