爱华网一
土地的荒置有着休耕的功能，并可以重新耕种，而一旦在土地交易市场上流转出去，农民工们就会永远失去自己的生产资料，成为名副其实的无产者！二农民工荒置的那点土地夺不得，它是国家稳定的根基！——王世保毋庸置疑，中国是一个农业大国，农村社会的稳定是整个国家稳定的基础。自从二十世纪八十年代改革开放以来，虽然国际不乏金融动荡，但是中国社会依然稳固，其内在的主要因素就是公有制下的家庭承包责任制所形成的强大的自给自足的的农村自然经济对中国市场经济具有解构作用，它消除了市场经济周期性动荡对社会的冲击，继而保证了社会稳定。然而，中国国内的一批资产阶级文士们为了盲目地追求资本的增殖和促进GDP的增长，在把中国的工业经济私有化之后，又开始鼓动中国政府继续去私有化农业生产资料，以便形成规模化效应，推动农业资本的增殖。资产阶级文士维护的是资本家的利益，追求的是资本的增殖，而不是去维持社会的稳定和保证广大人民群众更好地生存。因此，为了能够推动农业的私有化进程，他们就不断地利用农村社会出现的一些现象充当话题的依据，以便去推销自己的谎言，蒙蔽和劫持国家的决策者去按着他们的思路推动农村改革。在他们所能利用的一些农村社会的现象中，农民工外出务工导致自己承包的土地被闲置就是一个他们不断地用来做文章的依据。他们不断地撰文指责农民工外出闲置了自家承包的土地，导致中国农业的生产资料没有被充分利用，没有为国家的资本增殖和GDP增长做贡献。为了能让这部分闲置的土地去为国家的资本增殖和GDP增长做贡献，他们就以此为依据要求国家对农村进行改制，比如进行土地私有化或者其他形式以便能够从这些农民工手里将其剥夺出来，为资本吸附土地提供土地资源。对于这些资产阶级文士的鼓噪，如果我们不加以充分地认识和剖析，就很容易为他们所迷惑，认为这种呼吁具有其一定的正当性和合理性。所以，我们需要对农村闲置土地现象进行详细地分析，以便认清其存在的合理性和必要性，避免随着那些精英们的鼓噪而制定出有损农业社会稳定的政策和措施。农村土地的闲置，一般出现在这样的几种情况之下：一、承包者外出务工，家里无人耕种，邻居也不愿意租种，就闲置了自家承包的土地。二、承包者到乡镇或者城市里做小生意，不愿意再耕种家里承包的土地或者家里无人耕种而邻居也不愿意租种，就让其闲置起来。三、家里因其他非农业途径而致富，不愿意再从事农业劳动，因邻居无人愿意租种自己承包的土地而闲置。以上三种情况都是承包土地者认为目前耕种自己的田地不如通过其他途径获利更多，也就将自己承包的土地闲置起来。
第一种情况在现在的农村最为普遍。随着中国工业经济的发展，众多的城市都在急剧膨胀，大量的基础设施建设和新出现的大量工厂都需要大量的劳动力，城市劳动力市场对劳动力的巨大需求对承包土地的农民们有着强大的吸引力。他们为了挣到比从事农业劳动而获得的更多财富，有的让自己年迈的父母在家留守照看孩子和田地，自己长年出去务工；有的乘着农闲季节出去务工，去挣得非农业的额外收入；有的则把田地租给邻居耕种，自己不收租金或者收取很少的租金；有的在找不着邻居耕种的情况下，就闲置起来。这一部分人在城市里务工是暂时的，闲置自己的土地也只是暂时的，他们虽然在城市里务工能够挣得比种自家承包的土地更多的钱财，但是他们早晚还是要回到自己闲置的承包土地上，重新耕种，依靠其生存。
第二种情况是一小部分，这部分人就像那些进城务工人员一样，也分为几种情况。但与第一种情况不同的是，有的在乡镇或者城市里做生意致富以后，就迁移到自己做生意的当地，不再回到农村。
第三种情况就更少，他们因为有了其他非农业的收入途径，就放弃了承包田的耕种，有的直接迁移到城市里成为了市民，有的则仍然居住在农村。
事实上，这三种情况根本不是问题，也都很好处理。对于第一种情况，这部分承包者外出一般是暂时的，他们仍然需要这些田地，那些闲置土地的就让他们闲置好了，这能起着休耕的作用，以避免土壤贫瘠化。第二种和第三种情况则需要区别对待，有一部分是仍然需要自己的田地的，那么就可以保留，让它闲置；对于那些已经迁移到城市里的，建议村委会取消其农村户口，按着相关的法律收回其承包的土地，然后再分给村里那些新增的人口或者其他需要耕种的家庭。
我们看农村闲置的土地本身并不是问题，它对农村社会有着巨大的稳定作用。无论那些农民工们出外挣了多少钱，那些荒置的土地还是他们最终赖以安居的根本和依靠。一旦生意不景气或者家里出现了变故，这些土地就可以成为他们仅存的生活资料的来源，不至于走向赤贫化。如果利用土地私有化或者土地承包经营流转权把这些暂时闲置的土地给剥夺了，那么一旦他们长期失去了其他非农业收入途径，就会成为赤贫的无产者。当大量农民的生存出现困难时，农村社会的动乱就会开始。
自给自足的农村自然经济有着抵御和化解市场经济动荡的功能，而农民工荒置的那些土地对整个农村社会又起着巨大的缓冲和稳定作用。这就是当他们富裕的时候，可以将其荒置，休耕不用；一旦他们趋向贫穷，这块土地还可以让他们有一口饭吃，不至于落得个象那些城市里的工人兄弟一样，一旦失业生存就会出现困难。因此，农民工荒置的土地对农村经济具有重大的调节作用，一旦把他们从农民工手里剥夺出来聚集在少数农业资本家手里去增殖所谓的GDP，那么被完全释放出来的大量农民无产者就会成为导致社会不稳定的主要因素。
中国的精英们不去盯着那些废弃厂房占用的耕地，倒是对农民工在家荒置的承包的土地耿耿于怀，认为应该把他们也要剥夺出来为资本增殖和国家的GDP做贡献，这种惟利是图的建议本质上是一种祸国殃民的做法。
荒置的土地可以重新耕种，可以看作休耕，而一旦在土地交易市场上流转出去，农民工们就会永远失去自己的地产，成为名副其实的无产者！
因此，我再一次呼吁：农民工荒置的那点土地千万夺不得，它可是国家稳定的根基！
