爱华网
面对金融危机，面对混乱的经济现象，有人提出中国还需要计划经济，应当恢复改革开放前的水平。对此，笔者有怀疑，中国还需要计划经济吗？中国已经进行了30年改革开放，并且已经有了成绩，还需要计划经济吗？计划经济对中国还有作用吗？实际上不仅笔者怀疑，其他人也在怀疑，他们在金融市场出现的各式各样问题和矛盾后，也是持怀疑态度的。 中国真的还需要计划经济吗？真的还需要恢复计划时期的经济秩序吗？ 笔者以为，中国还需要计划经济，只不过需要的是在市场经济调节下的计划经济，并不是以前陈旧的计划经济。中国经济不可能也绝对不能再回到计划经济那个时代，中国应当向前看，人民应当向前走，最好的办法就是在市场经济中进行有计划的经济。中国经济不是不需要计划，计划经济对中国是有利用，没有计划经济的中国经济是发展不起来的。然而，中国经济如果沉默在计划经济中也是不行的，这跟穿新鞋走老路差不多，关键的问题是如何在市场经济中进行计划经济，这是解决问题的关键。 其实，中国不仅需要计划经济，也需要市场经济，不仅需要机动灵活的市场经济，也需要各式各样的计划经济。中国应当两条腿走路，一面是计划经济，一面是市场经济，二者互相弥补，缺一不可。为此，有人开玩笑说：“市场经济与计划经济团结紧紧地，试看金融危机能怎地？”玩笑归玩笑，还是说出了市场经济与计划经济的关键问题，如何解决这样问题就看如何认识了。 就目前来说，金融市场出现的混乱局面，绝大多数是由资本主义带动的，如果中国不加入WTO世贸组织，也不会碰上这样问题，如果中国还需要计划经济也不可能遇到类似矛盾，现在中国已经陷入到一种金融危机之中，想退也难了。混乱的经济已经给中国社会带来了不安，失业就业成了重要问题，两级分化已经形成对社会不满的重要矛盾，如果不迅速平息，有可能成为矛盾焦点。比如农民工失业后，他们会产生各式各样心理反映，如果处理不好有可能成为国家动荡的排头兵。过去有一句官逼民反的话，现在用在这里也不是没有道理，农民工需要吃饭，需要生活，然而当他们没有生活来源时，肯定会掀起农民工运动。 眼下，虽然金融危机并不影响中国经济的前景，但眼花缭乱的社会变革让有些人接受不了。一面是少数人先富起来的现象，一面是绝大多数穷人没饭吃，如此两给分化触目惊心。中国领导者真的没办法解决这些问题吗？两会召开，数不清的网友提出我有问题问总理，这些问题白问吗？总理都能回答并解决吗？数不清的问题谁也不可能都回答，也不可能都解决，只能是挑重要的解决。然而什么是最重要的？政治是最重要的，经济是最重要的，民生是最重要的，解决这些问题都有计划，因此中国还需要计划经济。 中国需经计划经济，也不可能否认市场经济，二者互相依附，共同前进。五彩缤纷的社会变革，到底解决哪个问题好，的确是一个难题。希望中国经济专家迅速行动，拿来一个比较完整无缺的正确性方案，让中国老百姓获得实在。
