爱华网十届三中全会召开前后，对农村土地制度改革的讨论可以说是一浪高过一浪，人们的观点各异。有人支持土地私有化，人之将其上升到国家政治形象的高度；有人支持土地集体所有，对农民不放心，怕其上当受骗，当然还有国家粮食安全的理由；有人说顺其自然，不用为农民朋友费心，说土地问题是假问题，农民自有对策；有人从更高的层次说私有、公有不是问题，关键在于对私权的保护；等等，还有很多。即使现在三中全会定调之后，还是有很多人在吵，但是为中央政策辩护的声音明显增强。为什么“新土改”有如此多的争议呢？有既得利益原因，特别是政府是最大的既得利益集团；有意识形态原因，土地所有制触及到了意识形态的敏感部位；有理论倾向不同，不同的理论逻辑会推导出不同的解决方案；等等。但是有一点是相同的，大家都希望农村建设的更好、农民赚的钱更多、农业发展的更好，至少大家都是打着这样的旗号。 人们争论来争论去，我们不妨听听农民自己是怎们说的： 什么？土地归个人？没问题！其实本来就是个人的，人民公社之前就是个人的，现在还是个人在经营。但是，不能就这样私有化，必须要先分地，再私有化。我们家现在有5口人，才三亩地，而隔壁老王家四口人就有6亩地。为什么不一样？他们家两个姑娘都嫁人了，但是地没有带走，我们家两个儿子结婚之后分家，把地平分了。 怎么分？现在的宅基地就算了，村干部多占的宅基地也不追究了，就按现在的耕地规模，按人头平均分。其实早就该重新分地了，这么多年我们家吃亏吃大了。 84年分地那会儿，我们家有4口人，分了6亩地。第二年大儿子就出生了，后来又添了二儿子，6口人还是那6亩地。我知道自己生两个儿子不符合政策，可是罚款我也交了，户口也上了，总不能不给分地啊？即使不给分地也就算了，可是交公粮还是要交六个人的，村里说要按户口本为准。也就是说我们家四个人的地，要交6个人的税费。 现在孩子大了，都结婚了，家里又添了孙子，总共算起来有10口人了，可是地还是6亩。不过现在不用叫什么税费了，人多也不多交钱。后来国家又出台政策说是“种粮补贴”，按土地亩数分配。也就是说我们家只能领6亩地的补贴。 总而言之，交费的时候是按人头交费，补贴的时候按土地补贴，我们家是两头吃亏。现在要私有化，我不反对，但是必须先把土地平均了。因为现在地还是集体的，别人家的地也有我的一份儿。村里的地都是大家的，不能说现在谁种就是谁的！大家把集体的都交给集体，然后平分，评分之后再私有化。私有之后土地怎么支配就是个人的事儿了，天王老子也管不着。
由此可见，农民对于土地是不是私有化似乎并不是很在意，他们在意的是自己的权利能不能得到保障，利益的分配是不是公平。
