这次北京奥运会,无疑最大的赢家是我们;我们不仅以金牌第一的超级大赢家自居,而且还得到了奥运百枚奖牌的突破。这对于我们东道主的中国来说,无疑是再圆满不过的结局。于是国际上对我们大加赞美,很多外国媒体称赞中国现在真正成为体育大国了;结果我们自己也很自豪,到处是体育强国的口号;当然我们各级体委的奥运会总结,更是把体育的成功当成是中国改革开放最大的成功;成为真正的世界第一体育强国。事实真的如此吗,我看未必;因为我们的金牌是举国体制堆积的结果,并不是全民体育运动的产物。
是啊!以射击为例,我们的成功全部是进口设备与装备而成的;并不是全民喜欢射击的成果。就连我们相当普及的羽毛球运动,也是依靠公款出国训练与比赛的结果;根本不是我们普及的运动结果。正因为如此,我们的金牌是举国机制的投入造成的;并不是全民体育爱好的体现。
是啊!看我们现在的体育运动,除中小学生的形式主义外;就是有养老金的退休人员是一种真心的体育锻炼。而我们的农民没有体育,我们的城市上班人员也没有体育;至于从事商业和个体户的人员,更是远离了体育运动。就连我们在国有企业上班的人员,也实际不参与体育运动了。所以说现在中国的体育,实际是专业人员的事;因为我们是把体育竞争与国家的知名度挂钩,所以我们的举国投入体育充其量只是为比赛而用。也正因为如此,我们参与体育训练的人,实际从一开始就是想要拿金牌的人。如我们把小孩送去踢足球,并不是小孩子爱好足球;而是家长看到踢球能够发财,所以才送小孩去踢球。也正因为如此,我们前几年的踢球者全部是体育界人士的后代;没有这种社会关系,你有踢球的天赋还没有人要你呢;这就是我国足球永远上不去的原因,但踢球者却个个发了大财。如果说这样的体育是成功,我们的确是世界上最伟大的成功。
体育竞技的竞争是用结果来说话的,但是否体育强国却不能以金牌衡量;我们在这次北京奥运会上看到,一些饭都没有吃饱的非洲人却得了金牌;而我们的专业运动员吃甲鱼和专业训练,却也是名落孙山;因为奥运会不是财力的体现,而是公平合理的竞技竞争。
是啊!我们的体育从来就是为政治服务的,我们的北京奥运会就是要世界了解中国;至于我们是否了解世界,那是另外一回事;如国际上的发达国家对体育竞技全部是自费,所以成功后国家才重奖。而我们却是在举国机制的投入下成功,再进行重奖;实际是没有投入的成功,当然就刺激了更多的投机者而从事体育竞技。看这次北京奥运会上,我们不仅在继续称霸传统的优势项目上称雄,而且在一系列弱势项目和新项目上都有所突破;例如拳击、沙滩排球、曲棍球、赛艇、帆船、蹦床、射箭、花样游泳和艺术体操等。然而我们自己知道,这些项目我们是依靠举国机制的不懈投入而取得的;并不是我们已经取代了美国而跻身于世界体育超级大国的结果,因为我们只是一批专业人员在从事专业的竞争;在举国不懈投入之下而成功的。
从奥运会讲,今后任何国家争夺金牌恐怕很难绕过中国;因为我们是举国投入的争夺奥运金牌,估计中国将成为奥运会的金牌超级大国了。也就是说,虽然我们的举国体育很难达到普及;但金牌的位置我们依然会同举国机制来保,所以想赶超中国金牌第一位置的国家很少。因为想美国这样的体育超级大国,它们对金牌的投入也比中国相差悬殊;而一些贫穷国家更不不可能的,所以奥运会的金牌估计中国还将垄断下去。
虽然我们是举国投入的体育竞技,却在大球项目上总难有起色;这可能就是中国人的劣性根,因为我们喜欢个人英雄主义。所以我们能在一些体育个人竞技的项目上成功,却在团队的项目中始终难有起色。这不是我们举国投入的限制,而是我们中国人的思想混乱造成的。如我们的男子足球,球员个个发了大财;但中国足球就是不能参与国际比赛,逢比赛必输。因为我们以中国人的思维观念要求世界,结果人家不领情;我们最后是输球又输人,因为我们失败了将失去巨大的财富;所以球员才急不可耐地想赢。然而体育竞技的吸引力就在于输赢的不可知性,它既有能力;还有团队的配合,而且还有精神状态等。也正因为如此,我们的足球才总是输球又输人。
是啊!从1984年我们重返奥运会大家庭至今,中国体育代表团经历了洛杉矶的惊世出击;也遭遇了汉城的低迷时期。但从92奥运会开始,我们金牌和奖牌的数量就一直在稳稳的走上坡路;这次终于在北京奥运会上,我们一举超越了老对手美国队;提前登上了金牌首位,而且奖牌数也有可能首次过百。我们现在没有对手了,我们还要举国投入下去;我们将成为奥运会的永远超级大国。
是啊!具有中国特色的举国体制发展体育的思路,在奥运会赛场上得到了最好的回报;而我们的体育健儿,也在他们没有后顾之忧的前提下努力;结果我们终于在体育金牌上成为了超级大国,这是我们全民族奋发向上的积极典型吗;我是糊涂了。>>