自古以来,“蜀道难,难于上青天”。 重庆是中西部的直辖市,正处在重要的发展期,未来几年物流量将大幅增加,对铁路运力的要求高而迫切。目前公路和航空运输都受到油价不断上涨的压力,而现在重庆铁路通车里程仅有1200多公里,今后几年必须加快铁路建设,以降低物流成本,适应重庆跨越式发展的需求。铁道部按照国家的战略布局,从全局出发,科学规划,大力推进重庆整个路网建设,有助于重庆建成西部地区的交通枢纽,成为人流、物流的集散地。在基础设施建设方面,重庆已积累了不少经验,重庆招商引资、经济发展面临的最大障碍是交通问题,最大的难点是大交通,其中铁路运输是重要方面。从地理位置上看,重庆处于onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%D6%D0%B9%FA">中国版图东西、南北两个方向的中心,又毗邻长江黄金水道,建设交通枢纽的条件得天独厚。
将重庆至昆明铁路已纳入中长期铁路网规划调整方案,并会同有关省区继续做好重庆至onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%D6%A3%D6%DD">郑州铁路的规划研究。
onclick=javascript:window.open(this.src); alt=图片点击可在新窗口打开查看 onload=imgresize(this); border=0 resized="true">
重庆市正在争取国家规划支持将渝万铁路继续延伸到郑州,在郑州接入京广铁路和陇海铁路。目前,铁道部、国家发改委已同意规划研究渝(万)郑铁路万郑段。 目前,重庆西南北上仅仅只有一条襄渝铁路,而且是单线,既阻碍了西南地区经济的发展,也不利于重庆和与整个中国北方地区的交流往来。重庆-郑州铁路走向引起大家关注,从距离最短,时间有保证在10小时到北京考虑,直线线路无疑是最佳选择。但直线线路有合理性与科学性,其建设难度相应也大。
以下图为例,试分析于后:按上图红线修铁路,利弊如下:
一、利益1、该线路走重庆-万州-十堰-onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CE%F7%CF%BF">西峡-栾川-onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%C2%E5%D1%F4">洛阳-郑州,目前郑州到onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%C2%E5%D1%F4">洛阳的郑西快速铁路专线正在加紧施工,很快就会开通,从郑州到onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%C2%E5%D1%F4">洛阳约半小时。onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%C2%E5%D1%F4">洛阳到栾川的快速公路,沿伊河走,里程不到200公里,汽车一般3小时,如快速火车约一小时。栾川到onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CE%F7%CF%BF">西峡仅几十公里,但中间有伏牛山界岭,目前公路钻山洞,距离大为缩短,因而十堰二汽的汽车出厂北销,差不多均走此线。由onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CE%F7%CF%BF">西峡到十堰约一百公里左右,在丹江水库上游有公路。十堰到万州直线约500多公里,要穿越大巴山和巫山。该线郑州与重庆之间的直线距离大约在1000公里左右,五小时可保证直达,由郑州到北京五小时也可直达,能实现重庆到北京10小时到达的目的。2、该线路的五分之二长度在重庆辖区,不经过onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CB%C4%B4%A8">四川和陕西,横贯重庆市辖区,不论建设期间和建成后的收益,实现重庆市利益最大化是显而易见的。其余五分之三穿越湖北、onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%BA%D3%C4%CF">河南两省,湖北方面十堰市、丹江水库景区、神农架山风景区和矿产区受益最大。onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%BA%D3%C4%CF">河南的伏牛山东西南北多个风景区、矿产丰富地区亦必将受益匪浅。3、该线路避开了华山、安康西的onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%B5%D8%D5%F0">地震隐患地区,安全性较好。线路走向基本是山区,大多是国有或集体山地,基本不占用平原可耕地,村庄少,人口密度小,涉及的占地赔偿等也少。4、此线路将结束伏牛山、神农架、巫山山区无火车线路的历史,是西南到北京最具经济性战略性的线路。也是改革开放又一个“利在当代,功在千秋”的力作。二、困难1、穿越伏牛山、神农架、巫山山区,山高谷深,需大量钻山洞,跨河谷,施工难度比平原地区大得多。尤其是湖北西部神农架山区和重庆东北方的巫山山区,很多地方是无人到过的地方,修铁路更难。1。此线经十堰过西峡北上,不与南阳北调中线工程重和,减少了搭桥过洞的麻烦,不管是工程造价还是铁路线本身后续可开发性均有很大好处。
2。军事上,该线走向可以对不管是南水北调工程或铁路工程,安全性及避免次生事故有利。3。适度强化支线,对于全国的铁路网可靠性。鸡蛋不能放于同一个篮子里,从年前的大事可以很明显的看出来,一味强调做大做强铁路枢纽不合中国国情。中国地大人多,人流量人流次数,在一定时期内,经常形成潮涌之势。这对于国家的安全相当不利。如果直接接入郑州,势必会增加郑州的铁路压力,增加京广线的负荷。在特殊时期内可能会造成安全隐患。相反,接入洛阳则不然。上有焦作通道,下有南阳,左有西安,右有郑州,可伸缩空间大的多。4。便于物资运输。从前段时间的煤电油运紧张情况来看。在今后一定时期,随着我国经济的快速发展,不可避免会发生某个地区,某个方面的物资紧缺局面,即经济的梗塞现象。而接于洛阳上与煤炭大省山西为近,下与西峡亚洲最大的人工淡水库为近,还有南阳盆地这一粮仓,钢铁基地。而同时这一线路又可避开国内最为繁忙的京广线。5。对于重庆,西安,洛阳,南阳,这一不规则四边形内万余平方公里的土地上,几千万的人口,一条新的东南走向的铁路线,对于其经济开发,造就新的GDP增长点,不言而喻,尤其是豫西南,鄂西北,如豫西及西南,环伏牛山的旅游业,钢铁,汽车等。6。确定南水北调中线工程的健康,恒久,有效运行有着至关重要的政治意义。===================
中长期铁路规划,重庆到郑州不走洛阳。重庆到十堰已确定,但郑渝线十堰至郑州段上可能尚存在变数。主要是线路究竟是走丹江水库、鸭河口水库(核电备选地)、昭平台水库和白龟山水库群的西侧,还是走这些水库的东侧?走西侧可避开这些水库群,又是直线,但有些地段是浅山或丘陵,铁路投资将加大。走东侧,绕个小弧线,因是平原,投资会省一些,从丹江市、南阳市、平顶山市近郊通过,有利于这些城市的发展。但线路占地尽是平原旱涝保收良田,且有大型水库潜在的威胁。各有利弊,但占用良田向来不会被当官者考虑的,所以走水库群东侧可能性较大:
onclick=javascript:window.open(this.src); alt=图片点击可在新窗口打开查看 onload=imgresize(this); border=0 resized="true">
也有人设计北上铁路线走渝鲁线,假如走重庆——万州——巫山——襄樊——onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%C4%CF%D1%F4">南阳——许昌——(或郑州)开封——济南,中途只需要穿越巫山,而走老襄渝线至少要穿越大巴山,秦岭或者武当山,隧道很多,线路也很绕。
但此线基本走平原地区,大量占用可耕地,村庄多,人口密度大,涉及的占地赔偿等也多。河道密布,架桥很多。
重庆-郑州铁路5条设想线路方案示意图