爱华网“周老虎”案随着陕西省政府对相关人员的处理的公布，似乎已经结束。事实上，从本人看来，这起事件仍有许多地方尚有存疑，陕西省政府方面对媒体的解释并不能充分让人信服。
同时，就这么一个小小的虎照事件，却投入那么多人力与物力且持续长达八个月时间，实在值得我们反思。
“周老虎”案始作俑仅有周正龙一人？值得怀疑，仅管陕西省政府称已经调查了数十人，并没有发现证据表明有伙同作假者。但本人不仅要问，陕西省政府能否公布涉及人员无伙同作假的证据吗？显然，本人认为，陕西省政府不可能公布这些证据的。因此，人们肯定怀疑，相关部门为维护自身形象，私下与周正龙达成协议，由周正龙一人承担责任，然后从轻发落周正龙。
上述这种情况不是不可能存在，平时在许多地方政府均有此类现象。更何况，自从镇坪县发现华南虎后，该县马上打出了旅游牌，按一个地方政府的办事作风，不可能行动这么快。如果真的这么快，“周老虎”安也不至于持续长达8个时间了。
再者，“周老虎”案中一个细节－－周正龙的两万元奖金领取的不合规矩，让人从中怀疑，许多政府官员在这次“周老虎”事件中已经暗暗从中获利。
大家都知道，“周老虎”一出现，许多专业人士就进行了质疑，而且也有人拿出了年画，并进行非常专业的技术比照，这种情况下，为何陕西省有关部门仍不肯认错，而持续再调查数月才肯认错。这难道不是我们政府官员呈现了官僚主义的作风吗？
而也正是这种官僚主义作风，造成了“周老虎”事件的发端。如果有政府官员负些责任，请个专业的人鉴定一下，或许马上发现周正龙的作假。如果这一点不是政府官员的官僚主义作风，那么反过来就证明了是有地方参与到“周老虎”案中的。
从网络上公布的“周老虎”照片对比，与详细技术指标看，完全证明华南虎是“纸老虎”，为何还持续数月为证明一个假的老虎，这难道就是以证据说话吗？这一点显然值得商榷。
同时，从陕西省“周老虎”案可以看出，我们一些地方政府官员的无能到如何一个地步－－鉴定一个照片的事需要8个月时间。怪不得，平时许多百姓对一些地方官员的办事能力嗤之以鼻。
因此，关于“周老虎”案，不仅是陕西省相关政府官员需要反思，中国其他区域的许多政府官员也需要反思，因为这种情况不仅仅是陕西省有之，在中国是一个普遍现象。
