爱华网前几天，中国经济网记者联系我进行访谈。我记得，当时访谈的内容大体是，国务院总理温家宝将要启程出席在泰国帕塔亚举行的第十二次中国与东盟(10+1)领导人会议、第十二次东盟与中日韩(10+3)领导人会议、第四届东亚峰会和中日韩领导人早餐会。由于这次的东亚领导人系列会议要在金融危机的背景下召开，因此这次会议所讨论的内容成了大家关注的焦点。
现在，由于泰国方面国内出现了问题，这次领导人会议被取消，各国领导人再找机会聚在一起看来要延后一段时间了。据媒体报道，11日下午，上千名泰国反独裁民主联盟(反独联)示威者强行冲入东盟系列峰会新闻中心，并与军警发生冲突。泰国总理府代发言人帕尼坦随后宣布，原定于11日和12日举行的东盟与对话国领导人系列峰会因安全原因取消。目前，准备与会的各国领导人都已经离开泰国。据说，澳大利亚总理陆克文尚未到达泰国，在飞机上听到会议取消的消息就已经打道回府了。不过，会议虽然暂时没有开成，并不等于会议的任务也要“吹”。正如东盟商务理事会中方秘书处秘书长、东盟首席商务专家许宁宁撰文所指出，尽管此次峰会未能像当初设计的那样召开，但只要与会的各国以共同应对全球金融危机的大局为重，相信不久的将来，预备在此次峰会上达成的一系列成果仍将会实现。
前些日子，我在接受记者采访时表示，东亚领导人会议所讨论的内容可能会侧重于政策的制定，但并不排除将拿出投钱的救市方案。具体是什么样的方案，我最近在媒体上看到许多报道，版本也很多，在此也不好妄加猜测。
实际上，本次会议与G20峰会举办环境相同，都是为了增强各国之间合作以应对国际金融危机。但是G20会议的与会者是世界上的一些主要“大牌”国家，虽然很重要，但也没有全部涵盖，针对性不强。它更像是一个俱乐部，是有头有脸的国家对话的平台。然而东亚领导人会议覆盖面更广，对于我国的意义将会更为具体。因为中国的很多贸易都集中在这里，包括区域合作和中国-东盟贸易区等框架下的合作。
本次会议将增强经济方面的合作，但每个国家的立场利益诉求未必一样，需要大家求大同存小异。因此容易沟通、容易达到利益的均衡点。就像大家原以为G20会议很难，可是突然包括1.15万亿美元在内的很多协议都达成了，是之前所没有预料到的。
应当看到，这次东亚领导人会议，它不只是一个平台，还是一种组织架构，一直以来中日韩三国之间所设想的一个更紧密的经济合作方式也可能借此达成。因为会议本身提供了一种组织制度的保障。
如果这次会议召开了，内容会有很多。现在看来，这只能够是假设了。既然会议这次没有开成，具体内容依然是悬念。许多舆论也认为，有两个方面很重要，一是指定贸易合作的政策，另一方面就是像G20峰会一样为欠发达地区提供资金援助。可是，东亚领导人会议与G20峰会还是存在很大的不同。G20会议以美国为主，重点讨论如何解救虚拟经济，援助发展中国家。然而亚洲的经济泡沫其实已经被捅过一层了，并没有美国的严重。因此它的重点应该会向制度倾斜。至于是否会像G20峰会那样投入巨资，虽然并不排除这样的可能性，但是由于亚洲自身的经济格局特点，投入的规模也很难与G20之间进行简单比较。由于这种性质的差别，东亚领导人会议讨论较多的应该还是如何提供一种公共资源。大家拧成一股绳共同应对风险和挑战。
除此之外，现在亚洲面临的很多问题悬而未决，比如钱的问题由谁来操纵，是亚洲开发银行还是自由贸易区，或者专门建立个什么机构，这都是一个未知数。
我看到媒体报道（中广网帕塔亚4月11日报道，中国之声记者刘乐），在泰国帕塔亚应约同泰国总理阿披实通电话时，温家宝代表中日韩三国领导人对泰国政府做出的取消会议决定表示理解。温家宝表示，中方高度重视同东盟的关系，将一如既往地致力于加强同东盟的友好互利合作，支持东盟一体化进程。
应当指出的是，无论这次东亚领导人会议是否开成，面对着全球金融危机的困扰，东亚各国之间唯有强化相互合作，才能够在全球金融危机的山呼海啸中为自身打造出一座诺亚方舟，这是硬道理。
