爱华网在经济危机面前，国际关系变得更为复杂。有时候，团结的力量多一些，有时候指责的声音不绝于耳，圆桌会议还没结束，争吵已经开始，甚至在圆桌会议之前，已经开始瞎子拉二胡——自顾自，先干起损人利己的事，然后虚与委蛇，恭顺得似乎正大光明。在G20伦敦峰会之前，美联储与美国财政部宣布关于购买国债和处置有毒资产开动美元生产流水线的行为似乎是一个鲜明的例证，尽管G20伦敦峰会上美国的低调让全球吃惊。
从表面上看，G20伦敦峰会公报是全球金融市场将经历一次主导权再分配的过程，各个利益方都在争权，G20伦敦峰会公报涵盖了美国及亲美派、法德等欧洲中心派、新兴经济体三方的利益诉，但王杰律师认为，分歧并没有充分弥合。在美英经济衰退期间，美英对世界事务主导权的适度让步和法德两国的固执充分暴露出发达国家之间的分歧，公报作为一个妥协的产物，更大程度上体现了发达国家精英们对自己选民的国际交代。
尽管发展中国家的代表新兴市场国家在发达国家充满危机矛盾期间找到了发言地位，但发挥自身在国际组织与国际经济中的主导权还是一个理想中的问题，发达国家的矛盾永远不会发展到让发达国家主动向发展中国家让渡出主导世界经济组织和世界经济事务的地步，二次世界大战以来，西方国家历经数次金融危机，但从未向发展中国家做出过让渡世界经济主导权的让步。
王杰律师认为，一旦西方发达国家摆脱经济危机的困扰，发达国家与发展中国家之间的距离将会变得遥远，让发展中国家参与主导是经济经组织与国际经济主导权至多只能是象征性的，伦敦峰会前，周小川行长发表文章中提出的“超主权”新储备货币论遭到美欧西方国家的反对就是一个现实证明。只有一种例外，发达国家在本轮经济危机过程中彻底崩溃，而发展中国家尤其是新兴市场国家采取合理经济政策发展成为经济强国，但这种可能性微乎其微。
G20伦敦峰会并没有解决各国国内失业问题，在经济深度衰退背景下，各国精英们更多的压力来自越来变得越庞大的失业队伍，如何增加就业，如何采取独立的国内经济措施让本国经济尽快摆脱危机并止跌回稳是各国精英们在会后直面的问题，和加强全球金融监管或者采取何种世界性共同经济激励措施相比较，前者显得更为重要。这种意义上，G20伦敦峰会公报精神很快会被发达国家政要们忘记。
尽管G20伦敦峰会从表面上来看是一个团结的大会，胜利的大会，但这并会让全球经济充满暖意。G20伦敦峰会声明的妥协注定了这是一个毫无结果的务虚会议，不断加深的危机将在会后将很快让各国决策者，尤其是发达国家的决策者忘记声明中的内容并走向声明的反面：美联储将继续开动美元印刷机，欧盟将进一步降低利率，并在不久的将来启动欧元印钞机，日本也会出台刺激经济的措施并加速日元货币贬值，推动出口，挽救颓荡中的日本经济。
在全球储备货币不均衡竞相贬值过程中，受害的一方必然是发展中国家。由于没有世界铸币权，发展中国家除了依靠自己和包团取暖外，已没有什么可以依靠的了，需要提醒的是，发展中国家的抱团取暖也是离散式的，随着各国危机的加深而分崩离析，不是铁板一块。在国内增值税转型和六次出口减税并将税率逼至零税率的经济环境下，2009年一季度国内信贷的高速扩张，已将国内支出调整政策的调整空间压缩到了极致，汇率调整空间正在被逼向前台，人民币贬值市场预期日趋增强。王杰律师预计，二季度，人民币汇率调整空间将被动打开，三季度，国内市场将面临新一轮国际冲击，股市楼市的深度调整难以避免。
G20伦敦峰会将成为本轮世界经济一体化的终点，并必将成为了二次世界大战后世界经济去全球化进程的起点。
