爱华网最近，连续读到郎咸平数篇博文，深为这位著名经济学家的眼光而赞叹。本来，我对学界各种“头衔”、“光环”、“标签”是保持高度警惕的，但读过郎《国际金融炒家在唱双簧》以及《谁为俄罗斯设下了陷阱？》等经济分析之大作后，令人不得不慷慨称道：他确实是一位世界级的著名经济学家。
其所阐述的观点不能说是最早发现，却可判断为最有学者眼光的理论分析。也许直到目前为止，他的上述有主题关联的数篇经济学论文的深度和力度，在全球经济学界也堪称首屈一指或是鹤立鸡群之作。
《国际金融炒家在唱双簧》等文，主要从经济行为发生的理论层面说明了：自上世纪80年代以来，日本股市楼市崩盘、亚洲金融危机爆发、越南新兴市场崩溃、俄罗斯能源支柱坍塌，以及本次全球金融海啸之重大灾难，发生的根本原因在于：与美国联系密切的国际金融炒家一手操纵了上述金融灾变。
郎咸平杰出的理论分析是不需要幕后操纵方坦坦荡荡来予证实的，况且，做了“强盗”的一方根本就不会有什么坦荡举动。我们只能看到的是“双簧戏”还将继续表演：美国政府一而再、再而三宣称：“要把金融炒家送上法庭审判！”正像“此地无银三百两”一样，有公开的嚷嚷声，也就算是与金融炒家划清了界限？这恰恰只能引起更多怀疑。时下，正是国际金融炒家暂时偃旗息鼓的阶段了，我仿佛看到：他们一个个正在举杯庆贺，狂欢，狂笑！
应该说，郎教授的研究课题没有结束。经济学界应该盛邀他继续解答更深入疑难问题。比如：2008年，当全球爆发金融危机后，我们悉听到的消息都是各国流动资金的蒸发和巨额财富的流失，而这些曾经流来流去的财富，最终都流到哪里去了？这才是前台后台合演“双簧”的真实目的所在。
让我们简单清理一下全球财富的思路：去年4月，越南股市楼市坍塌，是由于外资在同一时间有秩序、有纪律一起撤出越南，当即造成这个新兴市场经济国家的流动资金蒸发70％以上，但流动的钱流到哪里去了？冰岛去年全国破产，直接原因之一，是这个国家的富人和团体为纽约股市的利诱，举债40多亿美元前往炒股造成血本无归，钱又流进了谁的腰包？香港40大富豪受金融海啸影响，流动资金于2008年平均缩水50％，即40人减少财富达到6000亿港元以上；香港是一个百万富翁最集中的富裕岛屿，平均每9个港人中就有一个百万富翁，数十万百万富翁的平均资产在800万港元左右。而去年，所有百万富翁的流动资金平均减少120万元以上。如果流动资金还在香港流动，即会有新的百万富翁大批诞生，但是没有，反而减少了66000个百万富翁，钱流到哪里去了？俄罗斯用能源资产和股票做抵押借来国际“银行团队”5000亿美元之后，紧接着俄罗斯股市遭遇流动性撤出，从2000多点降至500点，继而原油也从147美元降至40美元，导致俄罗斯资产缩水高达75％，而拥有俄罗斯债权的“银行团队”，其真正的“董事长”究竟是谁？俄罗斯的钱到底流进了谁的口袋？中国拥有高达19000亿美元的外汇储备，而其中60％被美国以各种理由要求购买其国债（约12000亿美元），这还算是“君子爱财，取之有道”的来路明朗的钱财。但是，平安保险为国际股市利诱而亏损的228亿元人民币，中石化因国际资产收购圈套而慷慨掉的130亿元人民币，中信泰富因国际期权陷阱而亏损的180亿元人民币，国航东航因国际油价炒作而亏损的近50亿元人民币，还有许许多多被国际油价、股价炒家套进的中国流动资金，也能算赚钱者们取之有道的钱财么？
所有被套的中国人、越南人、俄罗斯人、日本人、香港人，都一样没有想到一个问题：不论股价、油价、粮价多么疯狂，均在美国国会的掌控之中，这就是郎教授所描述的：“只需在一个夜黑风高的晚上，（美国国会突然宣布）要举行听证，要调查油价为什么会飚高？他们把国际炒家全部叫齐过来，痛骂一顿，还高举“正义”旗帜说要给你判刑。”于是，所有一切，嘎然而止，突然收场，一夜间风头转向。好像这一切都是有预置程序的。谁也不会想到，国会的"正义"举措也会把大家一起套牢、亏死！
可是，为什么会有这样一种表面紊乱、实则有序的金融危机？各国被蒸发的流动资金究竟流到哪里去了？下面几个问题，我们期待郎教授研究解答：
1，美国疯狂举债成为全球第一大债务国，其真正的目的究竟是为了什么？有人说是超前消费的需要。今天看来好像不是，而是另有深谋。
2，2008年金融危机发生之前，美国把私募基金的“神通”渲染的神乎其神。奇怪的是，金融危机发生后的今天，这些私募基金一概销声匿迹。是他们赚了钱偷着乐去了，还是在有意回避什么？美国一共有9000多家银行，除十几个“投行”和一家商业银行在本次金融危机中成为“牺牲品”外，其余均生存良好。而在私募基金队伍中，除了为套牢中国人而被公开的“股神形象”――罗杰斯，在本次危机中由于"顾全大局"撤退不及时小有损失外，其余所谓私募基金均无是赚了、还是倒闭了的公开消息。想问：美国的私募基金究竟在为谁掌控？美国在本次金融危机中，难道真的是自身经济也全面陷入了危机之中吗？
3，接下来的问题更奇怪：美国国会通过金融炒家能获得多少？为什么在其汽车业发生危机时却羞羞答答不敢一次拿出很多资金使用？国会是考虑汽车业转型升级多于考虑汽车业就业问题，还是又一次造势行为，并正在主导和掌控着全球金融危机走出困境的时间和节拍？但我们已经知道：上世纪80年代，日本股市楼市崩盘并陷入从此一蹶不振的危机之后，美国却从此更加繁荣起来；上世纪90年代，亚洲金融危机爆发后，美国却保持了持续经济增长；本世纪之初，纽约纳斯达克崩溃之后，虽然不知美国套住了多少流动资金，只知道仅经过半年多的平静，实体经济又进入了高涨期。这一回，美国又在演出什么？
4，我们很想知道：上世纪80年代日本股市楼市崩盘之后，私募基金究竟捞到了多少？亚洲金融危机中，私募基金捞了多少？纽约纳斯达克股价疯狂高涨长达一年多而后一夜崩盘，能套住多少投资人的财富？本次金融危机中诸多国家的流动资金有多少流向了美国？国际化、全球化是一国金融炒家能够把一国“流动性”融入各国背景的最有利条件，钱的来路去路，越来越模糊了国与国界限，但是要问，为什么只有美国国会能够训斥国际金融炒家而立即生效？这些人究竟是什么背景？美国在世界各国举债，仅举债一项敛入的资金占世界年收入多少？把这些钱全部用来炒作某国经济将产生何种效果？如果把美国举债和金融炒家近30年炒股价、炒油价、炒粮价所赚取的钱加起来，这究竟是个什么概念？
中国经济界对上述概念清楚吗？
郎教授，只有你能回答！
胡志平，2009年3月6日。
