爱华网据《参考消息》2009年1月12日第八版报道：中国银行业面临外资股份减持。文章引自英国《泰晤士报》1月10日消息：中国的银行业准备应对西方投资者撤资的局面，担心可能会撤走500亿美元投资。
俗话说：“请神容易，送神难。”想当初，外资进入中国的银行或其他金融业，他们是多么地迫切与绞尽脑汁。今天，西方一些银行或金融机构不约而同并分期分批从中国撤资，这不仅与他们的金融战略和资本意愿相背，更与这些年来的获利实效相别。特别是在全球金融经济危机进一步发展的时候，因为中国的金融和实体经济比西方的情况要好，从内需拉动经济的政策不仅越来越实际，并且初见实效，此时此刻外资抛售股份而撤资，显然有其难言苦衷，或者说是孤注一掷。进一步地，结合全球性的金融经济危机及其深入发展，洋钱撤离，显然的要因在于回槽救主。否则，一旦错过最后的时机，其母公司或许将很难躲过金融经济危机的致命打击。
洋钱回撤，对于中国金融方面的流动性，毫无疑问会产生一定影响。但是，金融主权和决定权在中国自己手上，一点暂时的货币流动性困难，不过小事一桩。只要粮食稳定，中国的一切事情都好办。
结合区域性货币的迅速成长这个事实，随着以美元为中心的石油结算方式的每况愈下，人民币的强势前景必将蒸蒸日上。只是在这金融战争的进行中，我们不难看见决不善罢甘休者围攻人民币的种种卑劣手法。比如，大肆宣传人民币假钞泛滥，进而诋毁其国际声誉。显然，这不能排除居心叵测者就是假币制造者、兴风作浪者之可能性。战争嘛，哪怕没有硝烟，但什么可能性都不能忽略，更不能轻视。进一步地，外资撤出，哪些是真，哪些是假，也不可掉以轻心。
08年9月，笔者在新华网发展论坛看见一篇网文，说的是中国正用柔中有刚的“太极推手”方式，过招金融危机，并成竹在胸。当时真是不解其中之味，更不解其中之妙。的确，草根嘛，站得低，望得近，看得窄。正如《货币战争》作者宋红斌所说，这是一场蓄谋已久的没有硝烟的金融战争。显然，能够在进行着的金融战争中，迅速阻退已经深入进来的规模不小的外资力量，真是不易。今天，面对众洋钱从中国节节败退的局面，让我们对“中国将最早从危机中复苏并振兴”充满信心！
二〇〇九年一月十五日 于中国衡阳
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
附件：《参考消息》2009-01-12第八版 中国银行业面临外资股份减持
【英国《泰晤士报》1月10日报道】题：中国的银行业准备应对西方投资者撤资的局面（记者 利奥.刘易斯）
几个月来，中国的银行业一直备受煎熬，担心外国投资者可能会撤走500亿美元投资。
分析人士告诫说，当前的形势给外国投资者从中国的银行撤资提供了最佳时机。西方银行眼下急需资金，现在从中国的银行撤资大多还可以获得可观的收益，而最主要的也许是中国的银行业正被乌云笼罩。
麦夸里银行的分析师尼克.洛得指出，没有人可以确定，到今年年底，更大范围的经济减速会导致信贷质量问题发展到何种程度。
不过，洛得同时认为，从长远来看，撤资可能会让西方银行付出惨痛代价。西方银行原本希望利用这些股份进一步拓展中国市场。洛得说，“他们当初购买这些股份是出于战略需要，即使他们眼下存在筹措资金的问题，他们也必须小心，不要把‘婴儿和洗澡水一起倒掉’。”
上周，瑞士银行出售了其在中国银行1.3%的股份，之后美国银行也跟风减持了中国建设银行股份。自那以来，中国银行业对外国投资者大量撤资的担忧与日俱增。
苏格兰皇家银行本周表示，该行正在评估其所持中国银行股份，这表明今后可能会出现更广泛的撤资行为。一些基金管理人士在接受本报记者采访时说，将来“不可避免地”会出现更多抛售现象。
8日和9日两个交易日，中国主要银行股下跌，市场从新评估了高盛公司、花旗银行集团、德累斯顿银行、西班牙对外银行以及日本最大的两家金融集团等外国机构所持大量股份的稳定性。受撤资影响最大的是中国工商银行和中国银行，但外国投资者持有大量股份的银行股情况都很糟糕。
行业内部人士指出，瑞士银行抛售中国银行股份，美国银行减持中国建设银行股份，再加上苏格兰皇家银行也可能会撤资，这使稳定的形象受到了损害。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
