本次全球金融大动荡的直接导火索,是美国这头裸奔的大肥猪制造的次贷泡沫的破灭。
总地说来,美国就仿佛一头穿着厚厚的防弹衣的肥猪。
任何一个国家的健康发展,应当立足于其具有竞争力的,利润率较高的主导产业,这些产业拉起相关产业的发展,贡献了高质量的GDP增长,同时带来就业,而就业以及员工收入的增长,又促进了消费。
美国自新经济泡沫破灭之后,其军火、航空、信息、汽车等行业虽然也有发展,但这种发展速度带来的税收、薪资的增长,已经不足于支撑美国人的消费。而美国经济的主要推动力,恐怕就是靠消费。(这里多说两句,中国的很多小姑娘一年到头声称要减肥,其实中国的女性没多少是胖人。而在一些新闻报道,或是电影电视中,可以看到,美国有不少肥得可怕的人,这些胖人往往比中国养的一些猪还要肥。中国的女性要是梦到自己胖到那个程度,也许会尖叫着醒来,其声音之大,可能让整个楼的人都听到)并且美国人的消费是超前消费。
之前曾在网上搜索到,美国人口调查局的调查数据显示,美国家庭的收入,在连续5年负增长之后,终于在2005年,或者是2006年,有了近1%的正增长。
美国在新经济泡沫破灭之后,互联网带来的居民收入的增长,以及带动的消费减少了,美国这头大肥猪,这时应该注意节食,不要再超前消费,停止纵欲,节省对资源的消耗(美国的石油消耗量占世界的四分之一左右),调整经济结构,寻找或建立新的经济增长点,这种增长点必须是有效率的,简单的讲,是要有利润的,而不是靠一种浪费带来GDP。相当于给这头美国大肥猪减肥,减少脂肪,增加肌肉,提高健康状况。
可是美国的民主制度下,总统做出立竿见影的GDP,是他个人利益最大化的必然选择,为了取得连任,对于政党来说,也是要实现下一次总统仍由该党的人来当。更何况,美国的老百姓更没有长远眼光,要是顺应经济形式,注重长远利益,实现美国经济的可持续发展,就应当停止美国及美国人的纵欲。可是美国傻老百姓一定不会同意的。其实这是民主制度的必然短板。就拿印度来说,人口控制非常重要,可是这不符合印度傻老百姓的传统观念,于是在1980年代有个甘地家族的女总理,提出要控制人口,搞计划生育,于是大选时遭到惨败。以后再也没有总理候选人敢提出计划生育了。
于是美国选择大降利率,刺激低质量的经济增长方式。而且是本末倒置的方式,就是发展房地产。美国的富人其实一直是有房的,美国长期的房屋自有率,一直在66%以下。于是就给一些收入不高,信用记录不佳,也许根本没有稳定还款能力的人贷款买房,鼓励这些人裸奔,房地美和房贷美一起裸奔,因为是次贷,利率就比优质贷款高,再把包卖给一些投行,比如雷曼,再把这些产品再打包,搞出一些衍生品,连环裸奔。美国这头大肥猪选择了脱掉防弹衣,并且打了吗咖。果然立竿见影地,这头肥猪重新站起来跑了。
因为低利率,房价涨了,于是原来的次贷产品风险降低了,那些零首付买房的人以为自己有钱了,就进一步增肥,纵欲,消费。
低利率的吗啡式的刺激是有限的,而且有负作用。房价撑不住了,下跌,当初如何膨胀起来的,现在就如何缩减下去
美国的危机一定会过去的,只不过结果难料。但如果美国这种纵欲式的经济方式不变,这次的救市只是把美国经济大萧条的时间延长了,美国如果不甘心努力工作,节衣缩食,也许只能靠军事手段全球抢钱过日子了。
其实国内一些地方政府官员比美国政府高明不了多少,发展房地产根本就是本末倒置的做法。没有一个主导产业,发展房地产只能导致经济空心化。过高的房价会挤压消费,阻碍城市化。