爱华网加拿大籍华人马耀邦（Ben Mah）先生的《中美关系》是近年来少有的一部让人感叹、激愤、思考的书。
中国将成为世界上最大的经济体，中国将成为国际政治舞台上非常重要的一支力量。在国际观察家眼睛里，这都只是时间的问题。
中美关系是21世纪最重要且最复杂的双边关系，同时也是争议最多分歧最大的一对关系。之所以最重要，是因为两国在国际社会中的分量极重；之所以最复杂，是因为两国已经发展出一种全面的相互依赖关系，远不是“非黑即白”的模式所能概括；之所以争议最多分歧最大，是因为不同人对中美关系各种关键问题往往持有截然相反的立场，也因为双方社会制度、文化和行为方式的巨大差异而容易误判对方，彼此读不懂是不少人对两国关系的深刻感受。
马耀邦先生的书无疑能够为我们正确解读这一复杂、重要、充满争议的关系做出贡献。
这是一本有助于我们对中美关系的思考回到“现实世界”的书。该书利用美国有关中美关系的文献，围绕我们所关注的几乎所有重要问题展开论述，揭示了平常现象背后的“赤裸裸”的利益结构，回答了中美关系中“谁获益”、“谁受损”的问题，看后不能不让人怦然心动。
在理论方法上该书是一部政治经济分析较好结合的力作。当前不少研究往往囿于政治、经济或安全某一方面的分析，读后让人无法把握中美关系的复杂性，而这本书对于中美关系重大问题的叙述似乎更加完整，这得益于本书采用的综合分析方法，尽管作者并未刻意进行方法论的研究。
论述言简意赅，文风可嘉。论述这些重要而敏感的话题，并非长篇大论，而是在典型材料的基础上提出十分明确的观点，让读者一下子将本质看得真真切切。
这是一部引发争议、催人思考的书。该书以认真的态度（而不是哗众取宠），系统地论述了当前中美关系中存在的诸多关键问题，你可能不同意作者的观点，但是你肯定有兴趣读完这本书，并对其中一些观点进行进一步的研究与思考。这一点是我推荐读者朋友阅读该书的重要理由，因为我始终相信，面对中美关系这一日益复杂、重要的大课题，只有一种声音、一种理论、一种判断是不够的，在心平气和的讨论中甚至是在面红耳赤的争论中，我们愈有可能接近“真相”。
马耀邦先生是一位加拿大华裔投资家，少时深受父亲的影响，关注经济和国际事务；马耀邦先生以其广博的视野和深刻的洞察力，为我们提示了中美之间错综复杂而又鲜为人知的政治经济关系。这本书超越同类著作之处在于：它不是书斋中阅读资料、苦思冥想的结果，它是作者在风起云涌的金融投资职场中采撷的智慧之花；不仅对专业人士，对于普通公众，本书也是一本不可多得的杰作。
即将到来的中美竞争，其持续时间之长，涉及范围之广，恐怕会超乎所有人的意料，是一场人类历史上前所未有的大戏。50年之后，我们会惊愕地发现，本书写的这些两国之间的恩恩怨怨，不过是开幕的戏码。
这些恩怨，在历史学家看来，有更深刻的意义：从长时期来看，这是中美发展更紧密更深入关系的初步阶段，双方都还在摸索着如何与对方打交道。50年之前，即便是最有想象力的国际观察家，也绝不会想到中美关系目前的格局。我们现在推测50年之后的中美关系，同样是一件非常危险的事情。
未来的50年之内，中美之间将如何上演一出改变世界的大戏，让我们拭目以待。
题 名：中美关系——透视大国隐形战争
作
者：
马耀邦出 版 社： 当代中国出版社
定价：25.00元
越洋访谈
加拿大华侨、国际投资家马耀邦先生的《中美关系》一书由当代中国出版社出版，记者在第一时间通过越洋电话采访到马耀邦先生，就“中美关系”和其他相关话题，聆听了马耀邦先生独到而深刻的见解。
关于中美经济关系
记者：读这本书，能在字里行间感受到您有一颗火热的爱国心。在您的职业活动中，如何体现您的爱国热情？
我是一位独立的专业投资家，不属于任何组织，同其他投资公司也没有任何关系。
作为许多跨国公司的股东，我有权查阅它们的年报和研究它们的全球商业活动。因此，我得出的结论是：全球化是环境破坏和世界贫困的主要原因，使当今世界上数亿人陷入悲惨的生活。
中国加入WTO后的情况进一步开阔了我的视野。因而，出于对中国人民的关心，我开始在互联网上撰写关于国际贸易的文章。
我始终认为自己是一个爱国者。在2008年3月西藏发生暴乱后，我写了许多关于西藏的文章。在深入研究之后，我发现，达赖集团的许多资金实际上直接来自美国政府以及德国政府资助的基金会。西藏的暴乱谋划于在印度的一些会议上，得到了美国国家民主基金会（NED）的积极支持。美国国家民主基金会是一个由美国国会资助的组织。尽管我知道自20世纪50年代以来中央情报局和美国政府一直在西藏进行反华的密谋，但令我非常感到震惊的是，美国政府仍然支持这样一种颠覆性的活动，而目标居然是据说是一个经济关系紧密的友好国家。因此，尽管西方的跨国公司正从中国获得巨额的利润，但是它们的政府正在支持藏独分子，把中国的一大块领土分裂出去，直接侵犯了中国的主权。这在国际关系史上是最无耻的行径。
我的两篇文章被翻译成了中文，在中国国内外引起了良好的反响。从国内外许多读者的反应来看，我认为这是我最有意义的爱国行为，非常感谢许多读者的回应。
记者：据您了解，西方经济界的著名人士怎么看中美经济关系？您跟他们的主要分歧是什么？
从我对美国经济学家的了解来看，我认为他们全都非常爱国，远远超过了中国的经济学家。美国的经济学家从来不会损害自己的国家利益。
本·伯南克是美国最著名的经济学家之一，以前曾任普林斯顿大学经济学教授，现为美联储主席。近来，伯南克把美国经济的所有问题都归咎于中国。他指责中国是美国次债危机的元凶，因为中国的储蓄太多，消费不足。他指责中国推高了油价，因为中国正在消费太多的石油。
事实上，伯南克生活在一个虚幻的世界里，因为他要么是一位目光狭隘、博学的经济学教授，要么是一个思想非常不诚实因而把自己的错误归咎于别人的人。不过，伯南克的爱国主义让我佩服。
记者：对于中美关系，主流的观点是：中国和美国互相依赖，谁也离不开谁。在马先生看来，究竟是中国依赖美国多一些，还是美国依赖中国多一些？如果，仅仅是如果，如果没有了对方，你认为是中国受到的伤害大一些，还是美国受到的伤害大一些？为什么？
我并不赞同中国的主流经济学家。我认为，对中国来说，同美国的经济和金融一体化将会成为一场灾难。根据最新的报告，美国的债务和将来的负债达到100万亿美元。中国怎么能同一个负债这么多的国家进行金融一体化呢？中国也会走上破产之路。
目前，中美贸易的特点是：数亿中国人辛苦工作，得到可怜的工资，生产出数千亿美元的消费品送往美国，换回一种叫做债券的纸币。这种债券绝不会得到兑现，最终将会变得一文不值。
对美国这样一个大国的贸易依赖会给一个国家带来经济和政治上的压力。恰当的例子是中国不断承受人民币升值、金融市场开放和资本自由流动的压力。由于允许资本流入中国，中国人民银行不得不扩大货币供应，从而给中国经济带来了很高的通货膨胀。国际货币基金组织预测，到2009年，中国的外汇储备将从1.8万亿美元增加到2.4万亿美元。这相当于中国三分之二以上的基层货币，或者意味着中国明年的货币供应量将增长17％。最重要的是，由于积累过多的外汇储备，中国将会走向恶性通货膨胀。恶性通货膨胀是对中国人民的一种金融剥夺，从而会破坏中国的社会。
但愿我是错误的，中国也不会出现这种状况。不过，我可以向你保证，中国如果在目前的道路上继续走下去，就会走向毁灭。
