爱华网关键词：中美商贸联席会议 谈判 国家利益
第十九届中美商贸联席会议在经过一天紧张谈判后，于美国西部时间9月16日下午达成多项协议。从网站上的报道 http://www.china.com.cn/economic/txt/2008-09/17/content_16492108.htm 的字面理解，这些协议显然又是美国利益一边倒的体现。下面用最简单的方式来分析这次会议的“成果”：
一、先来看美方在利益上取得的成就：
1、中美双方一致同意，加强中美商贸联委会框架下知识产权、产品安全、农业、工业和信息产业等十二个工作组的合作，继续通过协商妥善解决双方关注的经贸问题；
2、启动信息安全产品对话；
3、召开中美邮政改革和快速服务研讨会；
4、举行标准与合格评定会议；
5、继续进行“非正式钢铁对话”、“保险对话”；
6、认真落实《中美药品、医疗器械安全合作协议》，加强对原料药的监管；
7、通过中美投资论坛进行外资并购国家安全审查的交流；
8、开展投资促进、生物能源、执法培训、膳食补充剂、标准与合格评定、贸易统计等方面的合作。
9、双方还就中方恢复美部分禽肉、猪肉生产企业对华出口资格。
10、双方继续加强在进出口产品环保领域和消费品安全领域的合作。
评论：在这些成就中，我们可以看到，与前四届战略对话相同，美国的利益都是实在的，美国介入中国经济领域在朝更广泛，甚至朝中国经济的“敏感部位”蔓延，甚至在循序渐进深入的入侵态势；这些都是中国的谈判代表实质性的承诺，是开弓没有回头箭、是为以后的谈判对象留下更广泛的挺进想象空间的、对负责任而且政局稳定的政府更没有任何退路可言的。
二、再看中方在利益上取得的成就：
1、美方解除部分中国企业税产品输美自动扣留措施等达成共识。
2、中国商务部部长陈德铭对记者表示，中美双方在大部分问题上立场是一致的，应该说不存在分歧，而是理解和概念的不同。比如在承认中国市场经济地位这一问题上，中美双方都表示要尽快推进，但在具体步骤操作上大家还未统一。
3、中方已敦促美方采取积极有效措施，尽快解决中国苹果、鲜梨、盆景、木制工艺品输美问题；尽早全面解决FDA自动扣留中国输美水产品问题；认可中方出口食品安全管理制度，并实现中美管理体制对接，加强对输华棉花、大豆质量的检验监管。
评论：中方的“成就”大体上都是一些安慰性的、可有可无的、无关痛痒的、没有实质性进展的、单向性的、悬而未绝的、没有定论或者执行方案和周期要求的。
当我们看到这些重点标注的关键词，除此之外，还会有什么特别的想法吗？
三、中方的遗憾：
在中方关心的市场经济地位、农产品输出及贸易救济措施等方面，并无明显进展。在中方关注的农产品检疫问题方面，此次会议没有突破，原因一是体制不对接，美方不认可中方检验检疫证书；二是标准不统一。
备注：这些遗憾倒是实实在在的，“不认可”就是不认可；“不统一”就是不统一，“无进展”就是无进展；“没突破”就是没突破。陈述的仅仅是客观状态，没有不给出原因，更没有解决方案。谈判对中国有什么实际的进展？这样的谈判有什么样的必要性呢？
四、美方的期待：
共同主持本次联委会的美国商务部长卡洛斯8226;古铁雷斯和美国贸易代表苏珊8226;施瓦布盛赞此次会议成果丰硕。施瓦布则表示，中美商贸关系中仍有很多工作要做，此次会议只体现冰山一角，双方应再接再厉，把成果继续推进。
备注：“成果丰硕”是对谁而言？“继续推进”与“再接再厉”是在朝谁的利益倾斜？真正的谈判应该是艰苦的、各为其主的，对蝇头小利都要斤斤计较的，理解、共识、求同存异等等和谐是需要在同时满足双方利益——就是说共赢——的基础上，才可以去追求的效果。
在谈判桌的对面，亲兄弟都是要明算帐的，更何况是代表着国家与民族的利益！
面对如此让步，还是让我们保持沉默，理性的基础上——再理性一些吧！毕竟中国是要构建和谐社会，大众都是要做顺民的！
但问题是：在中美这两个舞者之间，继续在延续着美国的贪婪与中国的忍让（投降）的单向性的舞步。即使我们不在乎未来墓志铭上写的是什么，难道不去在乎我们的子民们稍微理性一些的分析吗？
贾春宝
2008年9月18日星期四
