爱华网“保增长要服从保就业，就业是民生之本，我们宁要高就业的低增长，而不要低就业的高增长。”（全国人大常委、民建中央副主席辜胜阻演讲）
“就是如何从靠投入驱动的经济发展方式转到靠效率提高支撑的一种经济发展方式。”[著名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏]
一个要效率，一个宁要高就业的低增长，听谁的？其他还有几位将就业和危机原因用高深莫测的术语重复了一番。只有吴敬琏和辜胜阻通俗地直言快语地表达了观点。
高效率和高就业是人类共同的问题。今年，中国则是受其困搅最多的国家。于是，就要追问：为什么中国的失业人数世界第一？为什么中国“靠投入驱动的经济发展”？如果中国模式优越为什么会如此？有人说，如此之落后贪穷，中国仍未动乱，中国的模式优秀！古巴，北朝鲜也没动乱，印度及拉丁美洲的发展中国家也没动乱，说明，不动乱不表示能发展，所以，能发展才是优秀之模式。
中国的失业大军是外销受阻造成的。同理，中国2亿农民上岗，则是外销造就的。结论，中国的改革开放是接受西方模式而取得今天的成绩。一旦西方关门，中国就被打回原形。
中国不乱，是因为广大的农村能收容失业大军。更是中国农民文化低。与中国模式没有干系。所以，投入4万亿只是安抚民心，相当于灾年赈济灾民。拉动不起复兴的内需。解决不了吴敬琏和辜胜阻二位的要求。印度一样收容了6亿农民。因为印度的外贸出口以软件为主，失业率变化不大，国内比中国平静。俄国印度和巴西的发展的态势比中国好多了，从这一角度对比，中国应虚心地反省：中国与世界的差距在那里？坚持混乱的理论，歌颂不切实际的虚荣，吃亏的是自己！
在忍受困境中挣扎是一种生存能力，改正不足融入世界则是新生的觉醒。想不依赖外销的愿望是一种空想，正视困难才能战胜困难。
吴敬琏和辜胜阻提出了当前中国的关链问题，但提出的解决方案反了方向：向内不向外。改革开放的方向错了，解决不了中国的难题。
1998年中国是开放死而复苏，今天仍然要走更开放的路才能穿越危机！
