爱华网金融危机引发贸易保护主义，使保护主义在全球又有抬头。美国的一份总额为8190亿美元的新经济刺激计划引起了外界对于保护主义抬头的普遍担忧；印度、英国等都出现了保护主义矛头。世界或许又将滑入了上世纪30年代以邻为壑的贸易政策之中。
国际货币基金组织发布的最新经济预测印证了人们对经济发展的担忧。对全球企业高管的信心调查显示，只有21％的企业首席执行官对未来一年的盈利前景充满信心，这个比例大大低于去年的50％。此外，超过四分之一的人对今后一年的前景感到悲观，约三分之一的受访者认为今后3年全球经济的恢复都将相当缓慢。
全球经济尚未触底。应对当前的经济困境没有速效药。对全球经济前景信心的缺失，导致了新贸易保护主义。以美国为例，这份尚未最终生效的新经济刺激计划要求其提供资金支持的基础设施项目必须使用美国生产的钢铁，这不禁让人联想起美国政府在上世纪30年代世界经济大萧条时期通过的“购买美国货”法案。当时，美国政府为一己私利，走向了贸易保护主义，结果使国际贸易出现灾难性倒退。印度商业和工业部长纳特在年会上警告说，如果其他国家采取保护主义做法，那么印度将被迫对这些国家采取对等措施，这对谁都没有好处。
除了传统的贸易保护主义，可能由金融危机诱发的保护主义还突出表现在投资和政府补贴领域。英国首相布朗就指出，在全球经济遭遇危机的时候，金融保护主义产生的危害性将远远超过贸易保护主义。由于信贷紧缩，一些国家在出台金融救市计划时要求金融机构优先向本国实体经济部门发放贷款，试图将钱圈在本国，由此造成金融机构大量从海外市场抽回资金以满足国内需要，而这极大地抑制了国际投资，尤其是对发展中国家和新兴经济体构成了较大冲击。 此外，补贴是各国政府在应对金融危机和经济危机过程中的惯常做法。但补贴却容易造成不公平竞争。 不要贸易保护主义光喊“反对”口号是无济于事的。当前，金融危机的影响已经波及全世界，几乎没有一个国家可以幸免。一场全球性的危机需要全球性的解决方案。如何对现有国际金融体系和经济秩序进行改革成为焦点议题之一。因此，要扼制贸易保护主义，战胜金融危机，首先应改革国际金融机构，结束全球金融监管机制缺位的局面。同时应制定危机预防措施，而不只是在危机发生后才寻求解决办法。 在金融改革方面需要加强全球合作，各国在刺激经济增长方面也应加强协调，尤其是发达国家和发展中国家之间。各国政府与企业，尤其是与金融机构之间，也亟待加强协调与合作。目前，不少国家面临的共同难题是政府救市努力尚未能打破信贷紧缩的“坚冰”，金融机构依然不肯向实体经济部门大胆贷款。政府和企业应携手共对金融危机。即便是对金融危机负有责任的银行家们也可以成为解决问题的一部分。 金融危机使中国有望成长为全球第三大经济体。中国的发展不只影响中国本身，也会影响全世界，因此大家对中国未来的发展状况特别关注，中国总理温家宝指出，虽然中国经济也受到了国际金融危机的较大冲击，但中国有信心继续保持经济平稳较快发展。这种信心来自中国经济发展的基本面没有改变，来自中国经济发展的长期趋势没有改变，来自中国经济发展的优势没有改变。
总之，保护主义无法渡过危机！战胜金融危机有赖各国精诚合作与改革。
