爱华网关键词：经济民族主义 新列强主义 改革开放成就
下个星期，中美第四次战略对话即将在华盛顿举行。根据历届的结果，我们很难期望中国能够从中得到什么切实的收益，相反会是美国迈进中国市场的更加坚实的一步。
俄罗斯新任总统梅得韦杰夫在6月9日的公开场合说：美国侵略性的经济政策让全世界经济举步唯艰。他指责美国作为经济强国，却没有对经济风险做出正确评估，结果“拖累全球经济”。梅德韦杰夫称，美国的“经济民族主义”是引发全球次贷危机的主要原因。但美国商务部长古铁雷斯随即在会上对梅德韦杰夫的批评做出反驳。他表示，美国从来不以“经济民族主义”推行经济政策，美国主张的是自由贸易。古铁雷斯说：“全球化符合（美国的）国家利益。”
本人在2006年12月的文章中把来华进行战略对话的美国代表形象地比喻成为“推销者”，并在2007年12月举办的第三届战略对话后呼吁《不要让战略对话成为饕餮者的盛宴》，那么这次所提出的疑问是：
中国在美国的“经济民族主义”战略中，充当的是什么角色，中国经济受到的是什么影响。
特别是自2002年以来，中国的外汇储备呈现爆炸式的增长，其中自然有通过商品出口而赚得的出口加工费，那虽然是血汗钱，却也是我们最引以为自豪的，更是公认改革开放30年所取得的最大成就。
但当我们清醒地认识到一些难以忽略的因素：出口加工型企业中相当多的是中外三资企业，赚的钱中有外资的一部分——客观承担了资本投资所得的责任；另一些是外资派来的高管，享受高出本土员工数倍的工资——客观承担了为列强们解决就业问题的责任；第三是原料、设备与耗材维修等方面的投入也占相当大的比重——客观承担了为列强们解决产品销路的责任；第四是物美价廉的中国制造并出口的商品，使得当地相关的厂家在提高价格的时候有了更多的顾虑——客观为列强们的物价稳定，至少是延迟与缓解了通货膨胀的压力承担了责任。中国无形中充当了资本主义尖锐的社会矛盾的缓解与救驾者的角色。
假如我们再深入地认识到：那外汇储备中也有蜂拥而至、无孔不入的用于短期炒作的QFII、寻找有发展潜力的创投项目、寻找有爆炸性表现的Pre IPO的私募股权投资的合法与非法的热钱流入；更有中国持有美国的天价国债。核心都是列强利用我们在攫取我们的利益。
——我们还有那么强烈的成就感吗？
更有甚者，转了一圈之后，我们竟然发现：美国在过度消费，那么一定要有人帮它过度生产，过度储蓄，才能平衡。而中国在美国的经济棋局中，正在发挥难以取代的作用。在列强们发动战争、购买石油、对外投资的时候，都是依靠外债的。换一种角度思维，似乎我们是在为他们提供资金的援助。
我们在这样的时候指责列强们的军事与经济侵略的行径，还有充足的底气吗？
在实施这些行为对外举债的时候，列强们总是以财大气粗的原则拍胸脯，让人心甘情愿地成为债权国。在自己处于经济发展的巅峰，就尽量多的借款，来促进本国的经济更快速地发展；而当自己处于经济发展的低谷（比如当前的次级债与随后将引发的信贷违约掉期 CDS）的时候，就通过各种方式将压力和损失转嫁到中国身上。就像现在所采取的宽松的货币政策，有意让美元贬值。
美元的宽松政策与人民币的紧缩政策形成的状态，表现形式也许仅仅是国际资本最终以人民币方式来存，但从本质上看，这并不单纯是一个利息的问题。美元降息的核心就是吸引更多人用美元来结算——借出美元，并用美元投资，这就形成了美元的支持力量。就更加大了列强作为债务国的信心。同时去以人民币形式存钱，赚取相对比较高的基本利率。
——美国正在分享中国改革开放的伟大成果，成为中国经济的吸血鬼。
这相当于用美元到中国来消费！那么假如真的如以前本人文章中所论述的，中国的实际情况并没有媒体传播的或者是别有用心的人夸的那么好，那么中国就成为养育包括美国在内的全世界列强的保姆，甚至成为列强的提款机。
开放的中国迎奥运，开放的中国也迎来了财大气粗的国际友人，他们的消费档次让国人感觉自卑、并奋起直追，快速拉动了中国消费水平，从根本上动摇了中国人传统的简朴生活的美德，伦理与道德观、以及稳定的家庭状况、改变了中国人的理财观念。而列强的经济入侵与思想殖民原本就对推高中国的CPI起到不可推卸的责任。
瑞信的董事总经理、亚洲区首席经济分析师陶冬说：表面上看中国的工业化过程进步很快，而且正在由低成本的制造业走向中端甚至高端的资本密集型产业，但是今天的中国，拥有资金的并不是老板，而只不过是在为超级资本打工。不过为超级资本打工至少比没有工打好，这是一个自由选择过程，中国在这上面也是得益的。
所谓市场与政策原本就是国际化的，挣谁的钱在谁那里花，归根结底也没有多大差别，从来都是有所得必有所失，我们吃点亏，让国际友人占一些便宜；虽然民族主义削弱了，国际主义形象却增强了。
但当占我们便宜的是那些一直在虎视眈眈于我们的民族利益的列强与殖民主义者，中国就需要保护自身利益的策略。而假如我们通过多支付利息而使得人民币的国际化得到推升，地位得到巩固与加强。从这种角度而言而是国家与民族的战略导向问题。
所有狭隘的思想都来自国家与民族之间的利益纷争。如果无所谓爱国与卖国，看开了，倒也没有什么本质的利空因素。
主要有如下几方面建议：
首先是加强经济发展的自主性。
打铁需要自身硬，烂泥始终扶不上墙。切实地保护民族、民营与民有企业的切身利益；切实降低对进口商品、国际资本、外来人才与管理机制的依赖与迷信；切实提高我们的自立、自主、自强，提高物资的自给自足的比例。同时切实保护国有民营经济的健康发展。这些都将在国家之间谈判的过程中发挥重要作用。
其次是在金融与证券市场建立并完善做空机制。
做空机制是金融成熟的重要标志，列强在金融领域之所以很难被打败，核心就是有对冲工具，这个对冲的做空机制是重要避险工具，有了做空机制就可以有更多的腾挪空间，并有更多的面对外敌的利器，因而不仅是保护自己，而且是分担压力的重要手段。
资本的以小博大，就是在推高风险的泡沫。没有泡沫的啤酒不好喝，但都是泡沫的啤酒就会失去本质。
第三是保护自己的有限资源，同时着眼于国际性的战略能源与矿产等方面的高效与核心投资。
比如在货币发行中引入金银资产，加大金银等硬通货的储备。在国际金融领域有更多的话语权。就如瑞信的董事总经理、亚洲区首席经济分析师陶冬所说，美国人玩了一个很好的游戏，通过超额消费制造大量经常项目逆差，卖给它产品的国家都积累了巨额的顺差，美国人靠借债消费又把这些顺差借了回来，但是这些借的钱又是以美元计价的债券。这套把戏和中国乡政府的白条本质上一样，只是做得更漂亮、更合法、更富金融创新。我很难告诉你明天或者下个月（主权财富基金投资所投资的）这些金融企业的股价一定会升，但可以肯定地告诉你，十年以后再看这些股价你会非常满意今天的切入点。
次级债与信贷违约掉期的金融产品以及央行各种手段的宏观调控以使本国的货币升值与贬值的状况告诉我们，小到一个人，大到一个机构甚至一个国家，只要信用风险是可以防范的，为了取得诱人的利润与投资回报，都是可以没有信用的，信用风险防范的本质就是：即使真的出现违约，也会有一个第三方来替他们支付需要偿还的借款——因为有信用风险的一方通过支出成本而转嫁了他们的风险，这风险由实力更强的机构来承担了，这就是他们出让了部分利益。
为了维持稳健与健康的对外形象，政府都在有意无意地推高本国货币的价值，甚至与周边相关政府建立货币联盟，如此就会导致某些货币的消失。全世界的货币都在洗牌，假如真的那样，中国好不容易积累的天量外汇储备就有可能会成为一张空头支票，而外资进入中国市场却是脚踏实地的，步步为营的。
你对别人（特别是新列强主义者和新殖民主义者）的信任度有多高呢？是更愿意跟家人还是更愿意与列强分享自己的晚餐呢？
假如经济民族主义就是从本民族的战略出发，给本民族带来利益最大化，那么中国是否也需要自己的“经济民族主义”呢？
中国是美国最大的债权国，因而应该是最有谈判力的，不要妄自菲薄！
中国不要成为美国经济民族主义的提款机。
贾春宝
2008年6月11日星期三
