爱华网一、马英九及政权的窘况：
我们知道在民主国家一般情况下，新总统上台的半年内他们都是站在第一线指挥对国民承诺的国家改革课题，而国民则对总统的这种姿态抱以热烈的掌声和欢呼声。总统和国民、国会之间幸福的蜜月期也正是这一时期。那么，迎来就任一月纪念日的马英九总统的今天是怎样的？在上台不到一月里，先是有突然提高油价风波，再是高官的双重国籍问题，对此无需太多介绍，实在的情况是马英九上任一个月，民意调查的结果是快速下降，施政成绩被评为不及格。
二、“民意如流水”---李明博的前车之鉴：
这让我想到了韩国的总统李明博来，这位CEO总统的支持率在3月初刚执政时为52.5%，而支持率飞速下降至16.9%，创下新低，是历届韩国总统中支持率最高也是下跌最快的一次，显示出八成民众对他的执政理念和政策措施感到不满。《朝鲜日报》称，李明博政权在短短100天内就成了被支持势力排斥、遭反对势力驱逐的孤立政权。李明博上台实在有赖与韩国民众对长达10年的左派势力的不满，他们意图抛弃左派，而重新检回他们认为“失去的十年”。 可是让这些保守主义的右派们所始料未及的是，他们所支持的这个政权实在不争气，如果补充说明迎来就任4个月的总统支持率是16.9%，创下历届政权最低纪录的事实，反而显得有些多余。这分明是政权末期的现象。因为，到处都出现了史无前例的早衰政权的症状。 上台未满4个月的韩国总统李明博，如今已是四面楚歌。由于不满李明博在恢复进口美国牛肉上向华府“叩头”，首尔过去1个月已断续出现反李明博示威。6月10日适逢反对独裁军政权的民主流血抗争运动21周年，韩国各地爆发反李明博大示威，民众高举“今天是李明博审判日”、“李明博就像疯牛”等标语，呼喊“重反对独裁”、“李明博下台”、“审判李明博”等口号，表示对政府的强烈不满。首尔估计最少有15万人出席烛光示威集会，为4年来最大规模，主办单位更扬言有70万人。 为免局势失控，警方用外面涂满油、内部装满沙袋的集装箱在首尔市中心设置路障，以阻止示威者闯入政府大楼和总统府。但这样的做法幷没有给李明博政府带来多少安全，反而激怒了游行人群，他们认为集装箱隔离墙是“韩国新的一条分界线，那边就是美国的‘韩国州’”。游行人群中，甚至还有人愤怒地高呼，“李明博就是李完用！”李完用是20世纪初韩国臭名昭著的亲日派人物，韩国人视其为头号卖国贼。 本次危机起源于4月18日，韩国与美国达成开放市场进口美国牛肉协议，在国内引发轩然大波。5月31日以来，韩国民众在首尔举行大规模反对进口美国牛肉的“烛光集会”，“牛肉危机”从此一浪高过一浪，从初高中学生、大学生到家庭主妇、农民、政界人士等社会各阶层都加入进来，将危机推向了高潮。抗议活动规模之大、程度之烈，出乎韩国政府意料之外。
所有的一切都要求李明博总统审时度势并紧急做出决断。总统必须要冷静分析究竟是什么把自己和政权逼到如此地步，并谦虚地进行反省，在此基础上做出改革国政的大胆决断。分析和反省中不得存在一丝一毫的自我欺骗和误差，也决不能事先就决断的范围和对象设定任何限度。为了重新建立政府和政权，必须下定决心抛开政府和政权之外的一切。 其实该审时度势并紧急做出决断的何止韩国的李明博总统，中国台湾的马英九也应当如是。 这次诱发李明博政权危机的，明里的仅仅只是几十吨美国牛肉而已，而内在的深层原因却在于持续发酵民族主义和其反美情绪，2003年12月，韩国以防止疯牛病为由停止进口美国牛肉。近年来，是否恢复进口美国牛肉，简直成了衡量韩美关系的一个重要晴雨表。甚至根据对待美国牛肉的态度，都可以划分韩国“亲美”还是“疏美”的左右势力。 这位实用主义者之所以一意孤行，达成了开放韩国市场进口美国牛肉的协议，他随即开始访问美国。其本意也实在是旨在于改善左派执政时期恶化的韩美关系，他翼图通过恢复进口美国牛肉来达到改善韩美关系，促进韩美自由贸易的深化，以此来提振韩国经济，从而来实现他竞选时给国民许下的承诺，但可惜的是事与愿违，好意却为他酿了大祸，他的此举，让很多韩国民众认为，韩美牛肉谈判过于仓促，是李明博献给美国总统布什的礼物，媒体也批评李明博在韩美牛肉摩擦中表现出的退让姿态是“朝贡外交”、“屈辱外交”，其上台后宣称的“有原则的务实外交”被讥为“幷无原则可言”。韩国舆论认为，李明博将牛肉检疫主权交给了美国，导致韩国成为进口“连美国人自己也不吃的30个月以上的牛肉”的唯一国家，韩国民众十分担心这将极大地增加他们感染上疯牛病的风险。 因此，李明博这种唯美国马首是瞻的态度，引发了韩国民众的高度反感。韩国民意中的反美、厌美情绪持续积累，一直没有适当突破口释放，所以当李明博做出这项决定的时候，等于是点燃导火索，酝酿已久的情绪终于找到了火山口，他们在牛肉上大做文章，大肆宣泄，这不是偶然的事情。不难看出，“牛肉风波”正在超越牛肉，演变成为一场清算李明博政府失政乃至宣泄反美情绪的运动。外交上的“亲美实用主义”非但没有给李明博带来政治收益，反而使其失去了民心，付出了巨大的政治成本。
三、改善两岸关系，戒急还需用忍：
而同样背景下上台的台湾的马英九，也面临着与李明博同样的处境和同样的政策走向，只不过韩国总统选择的改善与美国的关系，翼图从而来提振本国的经济，而台湾的马英九选择的却是翼图改善与大陆的关系，并以此而来提振台湾的经济，并以此寻找回因为民进党执政而‘失去的八年’。这种想法固然是好的，固然是为广大台湾人民考虑的，这种政策走向也固然是大陆政府所乐见的，是有助于两岸关系良性发展的，但我们却不得不以韩国的美国牛肉事件及影响提醒台湾的马英九------改善两岸关系，戒急还需用忍，虽然他的政策的确是有帮助于提振台湾经济的，但台湾人民长期在蒋家治理时期所被灌输的敌对意识，及民进党指正时期所灌输的去中国化等等的作用下，对大陆的误读和隔阂还客观存在，台湾的地缘民族主义也在客观的持续的发酵，反大陆情绪客观存在，这些通应当值得我们的马英九先生去观察和思考的，作为政治人物的马英九应要谨记“民意如流水”这个概念，韩国的民意就是最好的前车之鉴。事实上如果这样的局面出现，不仅受伤害的将是马英九及其政权，更受伤害的是广大的台湾人民和本来就不甚乐观的两岸和平进程。 马英九及其政权当前应该警惕的是不要给台湾人民一种唯大陆马首是瞻的印象，从来引发台湾民众的高度反感。民意中的反陆、厌陆情绪持续积累，可能会让马英九及其政权做出任何一项决定，都等同于点燃导火索，那么最后事件的结果都将以，‘xx风波’超越xx，而演变成为一场清算马英九政权和国民党失政乃至宣泄反陆情绪的运动。外交上的“亲陆实用主义”，到那时非但不能够给国民党给马英九带来政治收益，反而使其失去了民心，付出了巨大的政治成本，也会给两岸关系的改善带来巨大的机会成本。 也因此当前两岸需要做的是极力的避免台湾民意中的反陆、厌陆情绪的滋长。也正因此我个人认为，无论是大陆也好，马英九也好，在处理两岸关系时，不要大喊大叫，还是夹紧了尾巴，少说多做才是要紧的，对于马英九来说他更应该关注的是台湾民生问题，毕竟两岸问题是长年的旧帐非一日能够对的完还的前清的，对于这个问题我们应该抱着从长计议的心态，对于两岸来说，都应该有布好大局再論棋子的思想觉悟。事实上也只有像马英九这样的愿意与大陆来推动两岸关系改善的政权，在台湾的执政地位得到保障的这个大前提下，两岸关系的改善才能够得到制度和技术层面的保障。 马英九本人需要认识到这一点，大陆政府和人民也应该体认到这一点。
