目录和提要
当中美舰船在南海对峙、周边国家声称对南海部分岛屿拥有主权、曰本称钓鱼岛适用日美安保条约、圆明园兽首被拍卖、西方国家又借西藏问题说三道四等等事件一再撩拨中国人情绪时,今天,一本名为《中国不高兴》的新书将在北京率先上架,预计又将引起激烈争论。
这本书全名为《中国不高兴:大时代、大目标及我们的内忧外患》,作者包括宋晓军、王小东、宋强、黄纪苏与刘仰。 作者们在书中对以美国为首的西方国家提出严厉批评。该书策划者、北京共和联动图书公司的董事长张小波昨天告诉早报记者:“它是1996年出版的《中国可以说不》一书的升级版,在过去的这12年里,中国国内外的形势发生了巨大的变化,但有一点没有变,那就是中国和西方摊牌。” 值得注意的是,本书的作者之一宋强正是12年前《中国可以说不》的作者之一。 不认为观点偏激 《中国不高兴》全书34万字,由江苏人民出版社出版发行。 同样担任《中国可以说不》策划人的张小波说,2008年发生了一系列事件,“让我们感到压抑、不爽,中国好不容易盼到了奥运会,走到了国际舞台的中央,却仍要遭遇西方的杯葛,被西方作为异类对待,等等。” 该书作者、军事问题专家宋晓军昨天告诉早报记者:“几个作者彼此都很熟,平时偶尔聚在一起交流一下信息。去年10月3日起,我们几个人聊了三天,就聊了这些事,后来在和出版商吃饭的时候又聊到这件事,出版商就说,这三天聊天的内容就可以出一本出。于是,(我们)根据现场聊的这些整理出来,就出书了。” 对于书中观点太偏激的质疑,张小波辩称:“作者们并不认为他们的观点偏激,这是他们长期酝酿,认真思索以及非理性思考的成果。去年发生了一系列事件,许多热血青年在网上发表了很多热血沸腾的帖子和观点,但最终总有所谓的精英分子掌握着话语权,出来指责这些青年的热情。” 他也坦言对于该书面市后可能引发的争议早已做好思想准备,“这本书与众不同,引发一些争论很自然,但社会需要这样的争论。社会应该允许各种言论存在,允许非主流的思考,鼓励乐思者。 ” 对西方持抨击态度 书中充斥着诸如“撕掉西方的面纱,打通‘不高兴’之脉” 、“西方人的自以为是,是被我们惯出来的”、“美国不是纸老虎,是‘老黄瓜刷绿漆’”、“绝非危言耸听:金融危机的最坏后果就是爆发战争”、“不能任由美国绑架世界”、“凭什么你美国人不降低生活标准”、“中国对西方:‘有条件地决裂’” 、“不能再搞‘轮盘赌’:把中法关系实质性降低”、“萨科齐见达赖:了无新意的游戏”等夸张的大标题。 “中西方的关系,在过去20多年来,我们的总体判断是遏制和反遏制……以前,中国知识分子也曾幻想过,也对西方民主制度、西方的所谓价值观抱有幻想。”张小波说,《中国可以说不》出版之后,中国和西方的关系有一点一直没有变,那就是双方已经“摊牌”了。在对待中国的关系上,“西方国家实质上就是搞轮番外交,一个接一个来赚你中国的钱,不论是美国还是德国,都是如此,这些都是不高兴的事。但去年发生了一件事,那就是俄格冲突,俄罗斯事发后的强烈反应,给予了中国某些启发,对西方的咄咄逼人,必须反击。” 至于何谓中西方“摊牌”,张小波声称,西方的目的就是要在中国获得利益。“30年前,中国一穷二白,西方国家吃香的喝辣的,他们才不怕你呢。但现在中国发展起来了,13亿人的生活、国家的发展都需要资源,他们开始担心,中国会侵害他们的利益。”他说。 不过,对于西方工业化好的产物,该书作者之一黄纪苏认为应该借鉴。“中国约170年的近代历程并不是白经历,西方工业化既然存在了这么多年,必然有它的长处,”他说,“不能仅凭一次金融危机就把西方完全否定掉。” 对于西方一直津津乐道的价值观输出,中国是否也要反输出?黄纪苏坦言:“要作为世界领导者,中国必须创造出更大的优势……5000年的根本不能丢,许多扔了的东西,还要捡回来。” “中国不仅要拯救自己,也要拯救全人类。在金融危机之下,中国必须领导世界走出这场危机,中华民族要把这个任务担起来,不论是否担得动。”黄纪苏说。 “不能太在意国际舆论” 1996年,首版印行5万册的《中国可以说不:冷战后时代的政治与情感抉择》出版后备受瞩目,也引起了诸多争论,还被视为上世纪90年代中国大陆民族主义情绪升温的书籍。有报道称,当时全球上百家媒体都报道了《中国可以说不》,此书成为当年最轰动美国与西方社会的中国书,先后被译为8种文字。 对于被西方媒体冠以“民族主义者”的名称,张小波说,所谓民族主义的说法10年、20年前就频频出现,“如果因为被冠以这一头衔,就束缚了思考,难道听到了中国威胁论,就不敢讲、不敢做了吗?中国必须走出这个怪圈。” 他说,《中国应该说不》出版时,就有人提出书中暴露了中国的战略意图之类的话。韬光养晦当然不是什么坏事情,但是不是说,就不敢干、不思想、不言抒了?“我们不能再用西方世界的标准来看待自己的行为,不能总从西方的角度去做事。好比前几天,圆明园兽首铜像的拍卖,西方指责中国人拍下来却不给钱,是以恶治恶,是霸道行为,但这能与铜像被抢夺霸占的行为相提并论吗?根本不是一回事。所以不能太在意国际舆论了。(1)持剑经商:崛起大国的制胜之道
中国需要一群英雄,一个真正的英雄集团。人数不能太少,因为一两个人不能解决问题。我们需要这样一个英雄集团带领我们这个民族,完成在这个世界上管理、利用好更多的资源,并且除暴安良的任务。我们要有制度建设,也要有文化建设。文化建设,就是尚武精神。 (2)“文艺腔”不是我们今天应该玩的 “文艺腔”的另一个大问题是把“文化”,把“软实力”放到了过高的位置。这些年来,我们不断地看到思想界、学术界、主流媒体,乃至跟着鹦鹉学舌的政界、商界,没完没了地强调“文化”的重要性,强调“软力量”的重要性,甚至强调仅凭所谓“中国传统文化”就可以感化西方人,“为万世开太平”。然而,强调了半天,中国的“软力量”仍旧弱到几乎是负数。 (3)切勿去学香港“管家文化”50年后人们再回头来看,中国今天学术思想的贫乏,就会看得很清楚。这几十年中,中国压根就没人,没有像样的作家,没有像样的思想家。钱钟书,韩寒,算个什么?他们被吹成这样,其实没有任何像样的原创性东西,最多耍一点小聪明!中国的学术界、文化界在精神上跪着,怎么可能出现原创性的人物呢?原创是需要站着的。 (4)解放军要跟着中国核心利益走 未来解放军的任务绝对不是现在说的国土防卫,而是应该跟着中国的核心经济利益走,中国核心经济利益到什么地方,解放军的力量就应该覆盖到什么地方。现在覆盖不到,是现在做得不好、不够,要努力改进。 (5)美国不是纸老虎,是“老黄瓜刷绿漆” 2008年8月关于格鲁吉亚和俄罗斯冲突,我(宋晓军)在凤凰台做了一期《锵锵三人行》的节目。做节目前,窦文涛在那化妆,问咱们怎么说,我说就说老黄瓜刷绿漆,说太专业的军事技术没有意义。他挺好奇,问这是怎么回事。我说:从军事上看,俄罗斯就是老黄瓜没刷绿漆,美国人是老黄瓜刷了绿漆,其实在本质上都是老黄瓜,半斤八两。 (6)历史会不幸证明,奥巴马拯救不了美国 美国的问题是不那么容易解决的,谁当政都不可能轻易解决,但奥巴马摇滚歌星式的执政方式是更不行的。他执政不如希拉里、麦凯恩,乃至小布什。有人也许会说,美国的政治制度好,能够制衡一个没有执政经验和智慧的总统,甚至能够制约一个胡来的总统。但这样一来,美国所谓的“变革”也就成了胡扯了。 (7)金融危机的缘由:不干活想住大房子 实际上,次贷危机也好,美国贸易赤字也好,说穿了,就是美国人消费得太多,生产得太少,形成了缺口。这个缺口怎么补?一是抢,二是骗。 这次金融危机体现了美国社会从上到下的全面腐朽。现在美国老百姓群情激愤,都说这次危机是华尔街那帮混蛋和小布什政府的错。但是我们平心而论,美国老百姓又怎么样?你活干得这么少,压根就没那份钱,你凭什么住大房子? (8)中国对西方:“有条件地决裂” 毋庸讳言,近30年来,我们处于一个长期被遮掩的真相中。中国人以最大的热情欲图拥抱西方,以最亲善的姿态告诉西方:“我们在向你们靠拢”,而西方的回答是:“你们在哪里?”自我矮化的时代歧路,绝不是心理镜像,而是周遍都存在的活生生的现实。 (9)马立诚等“优秀的中国人”的“勇敢”是在挑战民族底线 马立诚等人的“勇敢”是在挑战民族底线,在中国并不积弱的年代,他们的这一番表演,很精准地刻画了精英是怎样制造堕落的“时代精神”图谱的。如果他们不加检点,任由自己高蹈下去的话,未来的汉奸排行榜上,会少一些争议,少一些曲笔解读。 (10)成熟的大国心态不光是“宽容”,也要较真儿 在中法关系上,就是要明确“惩罚外交”的概念。惩罚,报复,这是国际间交往的常态。 说到萨科齐的表演,他是有着明显生物性的,他的翻云覆雨,看起来有滑稽性的特点。 在一些不友好国家轮轴闹的情势下,我们不能轮盘赌,不要把外交思路弄得那样零碎,把法国归于“差信誉客户”,着着实实惩办一回。搞一点“解气外交”、儆尤外交,也符合我们开放时代的大思路,成熟的大国心态不光是“宽容”,也有较真儿。 (11)学术腐败如今已严重到了没人拿它当回事的程度 由于学术的腐败,读书人越来越没读书人的样子,一个个看着像官场上的小秘书、市场里的小商贩。 从历史上看,读书人怎么也都还算是社会中比较健康的力量,带着棺材上任,国亡自沉的可不尽是读书人么?相对于其他群体,读书人成天“上下古今”,本来最有可能超越自身经验和利益,最有可能截断恶的链条,打破堕落的循环,成为前面说过的、社会改良的启动基金。但今天,你看他们或一头扎当权者怀里,或歪坐在资本家腿上,或一人一夜、被俩主儿轮包。 (12)大时代应有大文化 树立大抱负、提升软实力、改良社会、重建人心、促进文化艺术的产品升级,应该是未来若干年中国社会特别是文化思想界的一个重要任务。现在这拨所谓的大腕,他们占据着最大的资源,但凡做出一点垃圾来,就通过强大的资金和权力进行媒体运作,忽悠全民认购。中国文化要真正复兴,这些文化艺术的“领军人物”要么改邪归正,要么下岗出局。他们是这30年的社会文化、社会心理的产物,他们已经完成历史使命了。中国不往前走则已,中国的文艺不向上走则已,要往前向上,就凭这些人,凭他们这副败家丧气的样子,走在队伍前头肯定是要耽误事的。 (13)再不抛弃洋奴文化,我们就没得救了 当人们说中国的污染极为严重的时候,是谁把中国变成美国的加工厂,以至于中国制造得越多,污染越严重,美国越赚钱?当中国人辛辛苦苦赚了一点钱,是谁又让中国人用几亿件衬衫去换一架美国飞机,却不愿对中国自己发展大飞机进行投资?当中国积累了一些外汇储备,又是谁将这些外汇变成巨额美国国债,让中国穷人把血汗钱借给美国富人?还合演了人民币对美元单独升值的“无奈”?并且在美国金融危机中让中国的财富受到重大损失? (14)建立英雄集团从逼迫内部一点点高尚做起 如果把世界资本主义体系比作一个拳坛的话,我们近期中期目标就是打倒拳王,终极目标是打碎拳坛。终极目标当然不在我们眼前,但应该在我们心里。不妨把未来的理想社会当个存钱罐,平时有点社会实验、人生探索什么的,就当毛票钢蹦塞进去慢慢积累吧。有了这一路排下去的大任务大目标,一个民族就有事干了,就不至于醉生梦死、行尸走肉了。 (15)放下小菩萨,塑伟大之目标 中国要有大目标、大抱负,而不是小吟味、小情调。中国的精英,尤其是政治和文化精英,应该建立起这个自觉。精英无精打采腐朽成这样,说明既有的目标该调整了。不调整振奋不了精神,进入不了状态,凝聚不了力量。中华民族在世界文明史上还需要跨出一步,她需要动力,动力来自目标。