爱华网美国国会众议院29日以228票对205票的投票结果，否决了布什政府提出的总额为7千亿美元的金融救援方案。这次的‘否决门’事件，无疑将成为美国经济史，甚至宪政史上最有影响的事件之一。
美国从3月为摩根大通收购贝尔斯登银行提供担保，到日前接管“两房”使其国有化，再到此次用7千亿美元为华尔街做后盾，美国“国有化”速度令人惊讶。为此，有论者认为：“这种行动是美国的典型性失败，它意味着美国人正在迈向美国特色的社会主义的红线。”
确如上述论者之观点，如果这次小布什的7千亿计划得到通过，那么这种行动的确将成为美国经济史，甚至宪政史中最大的悲哀。我们知道美国政治体制延续于法国民主体系,自其1783年成立以来就确立了行政、立法、司法三权分立原则，并且长期以来得到最好的贯彻和执行。但如果这项高达7千亿的救市计划不信被通过，那么只能够说明的一个事实是，美国正在迈向一个错误方向的红线，那个错误的方向不是上述论者所指的社会主义，而是所谓的‘国家主义’，上世纪20年代末30年代初的德国就上演过这样一出戏码。所谓"国家主义"是指在社会的经济、文化生活中，"国家"处于一种突出的被强调的地位。它更多是社会生活的实际策划者和组织者。这种主义一旦得到确立，那么政治权力的根源将由民而向某些特殊的阶层转移，纳彩德国其他一些打着国家主义旗帜的国家的历史已经证实，到那时，某些特殊的阶层才是真正的政治主体。
对于美国政府近期的作为，使我完全理解了里根总统在他就职时所发的感慨了，他在他总统就职典礼上说道：：“就目前的（经济）危机而言，政府不能解决我们的问题，政府本身就是问题。”
美国政府私图利用高达7千亿美元的款项，收购陷于困境的银行呆账，对于那些无良企业的毫无节制的贪婪，轻率，弱智和犯罪行为本应受到惩罚，市场的力量也正是在这样做的，但美国政府显然预备扭曲这种自然的力量，那些无良企业非但不会受到惩罚，反而会得到奖赏，虽然是变相的，这无疑是大错特错之举。原因是多方面的，不仅因为国家给银行收拾残局买单，还因为目前投资银行再次肆意收敛巨资，包括美元，英镑和欧元。但问题却在于那些无良企业的利润被私有化，但损失却由国家承担，由纳税人支付。我不知道，当银行开始游离于经济现实，酿制经济泡沫，市场已失去了自控能力时，起到监督和调整金融市场作用的政府到哪里去了，是在闷头昏睡而不慎失职，还是有意坐视不管？从这点来说，美国政府无疑是这场灾难的根源，虽然我们必须承认市场经济有其周期性的因素存在，而失败的又无疑是市场是国家是人民的税收和福利。
那么这次美国危机的深层次问题何在呢？我们知道在公共部门，失败的管治，往往是增加资源的借口（虽然在具体的表现形式上，其他国家是加税加费，而美国只是发债券而已）；劣质的管理没有被取缔，优质的行政也没有得到应得的奖赏，久而久之，公共部门就容易出现鼓励浪费，因循怠惰的官僚文化。这次美国金融危机的祸首就是这种行为得来的这种文化。事实上，美国在官僚文化，在其对金融市场的监督和调整方面的表现，就遗露无疑。美国要想在危局中有所突破，那么他们不得不想想过去是否在方向的把握上出现了错误。
对于当前美国政府的困局，我个人认为，回归共和党的做派很必要，其中内政方面的里根主义就很值得当前美国的政治人物学习---那就是，透过赤字预算的时机，制造的财政压力，逼使官僚部门去减省开支，以此来‘饿死’官僚怪兽。
1981年，里根就任美国第40任总统。他上任后首要工作，是带领美国走出经济困局。当时，不但通胀、利率和失业都处于高位，联邦政府亦已经臃肿不堪。里根起用David Stockman出任财政预算总监，处理膨胀的开支，另一方面支持联储局主席Paul Volcker以强硬手段处理通胀。里根大幅削减个人所得税率。当时主流经济学认为，减税会造成高达千亿的预算赤字，从而引发通胀和利率的飙升，将美国经济彻底推向地狱。但，历史证明里根是对的。减税非但没有将通涨和利率推高，事实上政府收入更因经济迅速增长不跌反升。减税后通胀从最高位的10.3%，降到1.9%；而最优惠利率由20.5%，降到7.5%。而这时里根做的更重要的行动是，藉减税的契机，在联邦政府推行简政的改革，透过赤字预算的时机，制造的财政压力，逼使官僚部门节省开支，以此来将官僚怪物‘饿死’。
事实上，只要官僚膨胀速度慢下来，政治上就已经腾出了新的空间，让人民思考资源的重新调配。社会上的问题成千上万，可是在有限的资源下，先后缓急要得到理顺，也只可能在面对现实的情况下进行。最重要一点，是简化官僚等于减少烦琐，对任何人都有好处。同样，这点不仅适用于美国，包括中国在内的所有国家都适合。
综上述，我们可说的是，众议院对7000亿美金的救市计划的否决，是防止美国政府打着人民的旗号，实际上是任由部分特殊阶层（即得的官僚）朝国家主义进一步滑落的危险，因为现在美国的这种意识还仅仅只是处于萌芽阶段，如果再发展下去后果无疑将是严重的，因为最大的问题是，官僚的怪兽一旦出现了，就很难扫除，人民或许会在政治上施压要求改善施政，可是，历史上透过良好主观愿望也改善施政的真正成功例子却不多。因此，对于美国当前最紧迫的任务不是做什么7000亿的救市计划，而应该是节省政府开支，饿死官僚文化才是根本。
而众议院的表现,恰好说明美国的宪政体系得到了捍卫,和应有的申张,无疑将成为美国经济史，甚至宪政史上最有影响的事件之一。
