爱华网
生态城市是城市可持续发展的一种建设模式，是全新的城市发展模式。生态城市的构建应以生态学原理为基奠，是基于社会、经济、自然三者高度统一的可持续发展城市。
牛桂敏 陈柳钦(天津社会科学院，天津，00191)
生态失落是城市不可持续发展的根源
城市的加速发展，一方面促进了社会经济效益的提升，另一方面也产生了生态环境负效应。生态失落是产生生态环境负效应，导致城市不可持续发展的主要根源。生态觉醒是实现城市可持续发展的思想基础。生态城市则是从生态觉醒到生态自觉所要追求的目标。生态城市建设需要完善的制度做为保障.
纵观国内外生态城市建设历程，城市发展中的生态思想演进经历了四个阶段。
生态自发阶段。城市发展的早期，自然因素决定和支配人类定居区域的演变，人类社会生产力水平在自然面前处于劣势，城市发展体现出顺应自然的朴素的、自发的生态思想。人类有一种原始的自然崇拜思想，这种思想是一一种潜意识的、自发的朴素生态观念，源于对自然依附关系的本能。城市聚落的布局、供水、绿化等方面已自发地考虑生态平衡的因素，城市问题并不突出，与大自然十分协调。这些都是人们不自觉或半自觉遵循生态学原则的结果，这种建城的朴素生态思想与当时生产力水平和社会经济条件相适应，具有一定程度的自发性。这一时期在城市建设中体现出对自然空间的合理利用、完整保护与艺术提高，自然空间与人工空间是和谐的，它体现在3方面：因地制宜建城；营造园林空间；城乡共生。
生态失落阶段。18世纪发生的工业革命，使人类在地球上演出了一幕幕壮观的改造自然的场面。工业革命使人类生产力水平极大提高，但人类的生态意识逐渐失落。工业文明观是以人类中心主义为主导的价值观、经济观和发展观，它过分强调人类征服自然、改造自然，并高速掠夺自然资源，以牺牲后代的利益为代价。2O世纪4O年代海德格尔指出，“部分人类中心论在规定人性时，把人看成世界的中心，人可以随意地支配和破坏自然，导致对人的存在的威胁”。工业文明引起近代城市本质的根本变化，给自然界留下累累“伤痕”，人类控制自然的力量非常明显地扩张开来，最终发展到企图征服自然，生态意识逐渐失落，乃至对此不屑一顾。“现代技术由于轻率和不加思考地应用科学知识或技术设施，已经损坏了环境和降低了它的可居住性”(Lewis Mumford，1969)。工业革命后，人类控制自然的能力迅速扩张，征服自然的欲望膨胀，人类中心主义兴盛一时，生态意识逐渐失落。“人类中心主义”是工业文明时代占据主流地位的世界观和思想行为，反映在城市建设上是对城市生态环境的破坏，严重阻滞了城市的物质循环和能量转化，出现“三废”污染、能源短缺、交通拥塞、生态失衡等城市问题。
生态觉醒阶段。随着世界经济的复苏和城市化的迅猛发展，环境危机日益严重，20世纪50年代前后出现了世界闻名的“八大公害事件”，敲响了环境保护的警钟。美国海洋生态学家蕾切尔·卡森(Rachel Carson，1962)在《寂静的春天》（Silent Spring, 1962）一书中指出，现代人由于滥用DDT及其它杀虫剂，已经伤害许多生命，严重的改变了自然生态。人类再不节制，未来的春天将不再鸟语花香热闹缤纷，而是一片死寂与静肃。《寂静的春天》犹如旷野中的一声呐喊，重新唤醒了人类的生态意识和生态良知，人类重新审视自己的行为，认识到自然界是不可征服的，人类只是自然界的组成部分之一。罗马俱乐部的《增长的极限) （The Limits to Growth ，Rapport Meadows ，1972) 一书向人们展示了在一个有限的星球上无止境地追求增长所带来的后果。作为对“增长”这一时代的主题的最经典的反思，报告在随后的30多年时间里在全球范围内产生了巨大影响和广泛争议。报告中提出的“指数增长”、“均衡发展”等概念在工业化进程突飞猛进的西方社会犹如一针清醒剂为全人类的长久发展之路敲响了警钟。如果我们现在轻易地断定《增长的极限》中所做的分析和预言已经过时了，我们必将为自己的轻狂付出难以估量的沉重代价。严酷的现实，促使人类重新审视自己的行为，在城市发展中，城市的建设思想也由此走向生态觉醒，人类价值观念发生了重要变化，开始抛弃反自然、反生态的发展模式，先进城市的标准由“技术、工业和现代建筑”演变为“文化、绿野和传统建筑”，提出“回到自然界”，表现出人们对城市与大自然相融合，恢复良好生态环境的强烈欲望。这种自然生态保护思想在工业发达国家尤烈，并且从环境保护主义、生态主义发展到政治的派别──如“绿党”，它的活动也超过国家和洲的边界。城市建设思想体现了早期生态自觉。
生态自觉阶段。所谓生态自觉，顾名思义就是将生态理念融入城市发展活动的方方面面，化为人们的自觉行动。关于“生态自觉”，马克思早在130年前就指出：“文明如果是自发地发展，而不是自觉地发展，则留给自己的是荒漠。” 此中揭示的人类文明与自然环境之间的关系，已经包含着有关“生态自觉” 的一些基本思想，并对我们理解“生态自觉” 问题具有重要的指导意义。20世纪80年代以来，随着可持续发展思想、理论的产生和发展，人类迈向了“生态文明时代”,城市生态建设的思想步入成熟阶段，即在可持续发展理论指导下的城市生态建设阶段。当代城市观念由单纯静止的自然优美环境进化为全面生态化，包括自然生态、社会经济生态和历史文化生态的综合动态发展。这标志着人类正迈入“生态时代”，城市发展开始走向生态自觉。
城市发展中的生态思想从生态自发→生态失落→生态觉醒→生态自觉的演化，反映了人对自然的关系从尊重顺应到控制征服到保护利用直至上升到协调共处的演进过程，是人类获得改造世界巨大能力时，谋求人与社会、人与自然共生和更加理想的人居环境的结果。
我国的城市发展已经历过生态自发→生态失落阶段。在“生态失落”的传统城市发展阶段，人们只关注经济指标，而将生态指标排除在视野之外，也就是说生态环境因素迷失在城市发展进程之外。人们不仅忽略了自然生态系统的存在，仅仅把自然生态系统看作是城市经济社会发展的外部环境，看作是人类任意索取资源和排放废弃物的场所，是人类征服和改造的对象；而且还忽略了城市这个人工系统自身也应该具备像自然生态系统那样的自我平衡机制。城市发展中这种缺少对生态因素关注的现象，就是生态失落。城市发展理论和指导思想上的生态失落，导致了城市系统的生态缺失，使得城市成为经济上的明星，生态上的黑洞。
从我国的情况看，改革开放以来城市化率由1979年的8.5%提高到2006年的43.9%，城市经济对GDP的贡献率已超过70%，产业结构、科学技术、城市功能、人口素质都得到了不断发展……。然而，在社会经济效益提升的同时，也产生了一系列的生态环境负效应: 2006年113个重点城市空气质量达到二级标准的仅占44%，平均污染天数占总体的14%；国控网地表水监测的七大水系（含国界河流），197条河流，408个断面中，Ⅳ、Ⅴ类水质断面占28%，劣Ⅴ类占26%。 全国城市污水排放量大约为414×108m3/a，城市污水处理率和二级处理率分别仅达30%和15%，污水回用率则更低。我国城市垃圾年清运量约1.49亿吨,并且还在以每年8～10%的速度增加，无害化处理却不到20%；工业固体废弃物每年大约产生6亿吨,其中,危险废弃物占5～6%,工业固体废弃物综合利用率不到46%，2／3的城市处于垃圾包围圈之中。我国约有420多座城市缺水，其中114座严重缺水，全国城市日缺水量达1600万立方米，年缺水量60亿立方米……这使得城市可持续发展受到严峻挑战。
城市发展中产生的生态环境负效应，在很大程度上就是源自城市发展思想和城市系统的生态失落，源自不适当的城市和经济发展模式。因此，生态失落成为我国传统城市不可持续发展的主要根源。
