格林斯潘中国经济 马克思为布什和格林斯潘平反



 

本文最早发表于12月15日出版的美国卡蒂弗珍尼丝韩森联合投资顾问公司内部出版物《经济与财富通讯》

                

  

马克思为布什和格林斯潘平反

作者:韩和元

Email:[email protected]

我在2006年中写过一篇文章,叫《酝酿中的全球经济危机--格林斯潘给我们的遗产》,当时我就明确的指出:

“从目前的种种迹象我们可以这样的推论:~~~美国正在将全球经济拖入一个衰退周期,那么造成这种危机的深层原因是什么呢:面对能源的短缺所造成的适应性磨合周期的效应应是有的,但绝对不是主要的,主要的还应该在于错误的利率政策,这也正是格林斯潘所给我们留下的遗产。纵观这十来年~~~~我们大抵可以看到这样一幅图画:美联储人为的在压低利率造成信贷的扩张,他往往误导着美国的消费者,使他们热衷于消费很多在正常情况下根本不可能消费的项目(美国的房地产业危机就是一个明证)由此当然能够形成一时间的繁荣,但可惜的是信贷不可能永远无限制地扩张下去,一旦信贷收缩,那些本来比应该投资、消费的项目就会无以为继,结果就是衰退就是失业就是经济的全面危机。~~~全球将以经济危机为代价为这轮的繁荣买单---格林斯潘所给我们留下的遗产。”

而这一观点最近得到了前诺贝尔经济奖得主约瑟夫·E·斯蒂格利茨(Joseph E.Stiglitz)教授的响应,这位耶鲁大学的教授不久前撰文指出,这场百年未遇的危机之罪魁乃由一系列政策失误造成,他并严词批评美国前联储局主席格林斯潘的自由放任政策酿成大祸。他所基于的理由,其中一条就是我所论及的低利率政策所导致的资金泛滥,当然他在该理由之后还加了一条,他说:自由主义支配下的对金融监管的放任,也是最后导致金融市场崩盘的原因。

而持相同观点的还有另一位诺贝尔经济奖得主保尔·克鲁格曼(Paul Krugman),只不过,这位带有明显的凯恩斯主义倾向的经济学家,所批评的对象转移到了布什政府而已。

事实上自金融危机爆发以来,格林斯潘和布什政府就饱受批评。外界的批评主要有两方面,首先,是格林斯潘在上一波不景气的降息政策,利率降得太低且持续太久,埋下日后房市泡沫与通货膨胀的种子;其次,联储局和布什政府对金融市场采取放任态度,未能扮演好金融监督者的角色,让投资银行铤而走险,商业银行把房屋贷款借给无力偿还的消费者。对这样的批评,格林斯潘和布什仍不断为自己辩驳,他们指多数人以事后诸葛来批评并不公平。

确实是不公平,过去尊他格林斯潘为“老”的,为布什政府抬轿子的是这般角色,今天反戈来咬的又是这般人,从学术甚至道德原则来说,的确是很不公平的。就在这片对格林斯潘和布什政府的声讨声中我却为我两年前发表了与今天他们相同的批评,深感孟浪。

原因无他,160年前马克思、恩格斯合写了本叫《共产党宣言》的小书,在这本是书中,马克思与恩格斯先生早已清楚的指明:资本主义体系的致命弱点是它的自毁倾向,任何动荡与危机根本不是某个人、某个政府的失误所致,这种自毁倾向及他带来的危机正是资本主义制度固有的本质。看到这些周而复始及不断扩大的经济危机,我们不能不恭维马克思和恩格斯他们非凡的洞察力、远见力。比较起今日那些个骂三骂四的诺贝尔经济奖得主来,马克思与恩格斯才是真正看透了资本主义的毛病的人。

正如我为12月8日出版的本刊(美国卡蒂弗珍尼丝韩森联合投资顾问公司内部出版物《经济与财富通讯》)所撰写的文章《都是“凯恩斯”惹的祸》,所指出的那样,我们有必要重新认识共产主义和共产主义运动。我在文章里指出:看看1848年之前的资本主义世界,看看1929年之前的资本主义社会,再看看今天的资本主义世界,我们不难发现,正是这些爆发的经济危机实现了整个社会制度向更成熟更和谐更公平更公正的方面予以转变的,从这个意义上讲共产主义运动对整个人类社会的影响是积极的。

 格林斯潘中国经济 马克思为布什和格林斯潘平反

对于我的这种观点,或许有人要惊诧了,事实上这是大家误读了我,事实上我从不讳言我的马克思主义信仰,虽然我极端的反对国家干预政策,因为在我看来,今天人们所谈的共产主义根本就不是真正的马克思的共产主义,而是被斯大林主义践踏过,被西方资本主义社会的当权者刻意妖魔化过而已经面目全非的伪共产主义。

根据马克思主义的生产力决定生产关系的结论,我同样也不讳言,我对资本主义的支持,套用战略理论而言,共产主义那是社会发展愿景,而全力发展生产力则是培养达成这种愿景的核心竞争力,而当前的生产力也就决定了当前社会阶段还必须维持在资本主义。虽然每一次经济危机都意味大量生产力及财富被毁掉,甚至可能令整个资本主义体系崩溃。但事实是每一次危机,却逼使资本主义采取比前一次更激进、更猛烈的对策维持并且发展了体制。这也证实了当前的上层建筑资本主义制度也并不阻碍社会生产力的发展。三十年代罗斯福的新政就是前所未有的创举,就大幅改变了整个世界社会的结构。这近百年的历史证实,资本主义显然并没有象马克思、恩格斯、列宁所认为的那样已经老朽,他还具有极其旺盛的竞争力和生命力,他们还具有极强的自我完善的能力。今次危机,无疑会给整个社会及整个资本主义体系带来另一次巨变,但我很乐观,我认为这次的危机过后,我们整个社会一定会更成熟更和谐更公平更公正。我相信共产主义,但我也相信资本主义。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/334594.html

更多阅读

吴敬琏:中国经济面临价格膨胀和通胀双重危险

经济学家吴敬琏(资料图)  著名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏在接受《博鳌亚洲论坛2010年会刊》采访时指出,过于迷信投资、消费、净出口这“三驾马车”,将使国民经济面临着资产价格膨胀和通货膨胀的双重危险,必须把注意

诺奖得主 与诺奖得主费尔普斯谈中国经济

     2013年9月24日,我在美国纽约Downtown Association俱乐部与2006年诺贝尔经济学奖获得者埃德蒙·费尔普斯(Edmund Phelps)进行了一次对话,谈到了中国经济的发展现状及前景。  费尔普斯1933年出生,现任哥伦比亚大学终身教授。其

刘伟:当前中国经济双重风险并存

     在上周举办的ACCA(特许公认会计师公会)华南区年会上,中青年经济学家“京城四少”之一、北京大学副校长刘伟教授用大量的经济数据解读了中国经济的发展现状和未来方向。他指出,目前中国经济面临的挑战与以往任何时期都不同,当前

姚景源:中国经济结构调整要依赖财政政策

   即将到来的2013年,中国经济将走向何方?  从2011年一季度开始,直至2012年三季度,中国经济经历将近七个季度的经济增速下滑后,终于在2012年第四季度开始触底反弹,业内预计2012年第四季度经济增长速度将会回升至7.8%,高于第三季度的7.

声明:《格林斯潘中国经济 马克思为布什和格林斯潘平反》为网友易少年分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除