作为一名中国人,我无论如何也不希望中国经济衰退。不仅不希望中国经济衰退,我也不希望美国经济、越南经济衰退,因为在全球经济一体化的今天,哪一国经济的衰退都会影响到第三国。
可是,希望与不希望那是个人主观上的事,客观不等于主观。美国人和越南人主观上都不希望其经济衰退,但客观他们却都发生了衰退。诚然。我这里讲的“衰退”还不是那个传统的、理论意义上的衰退,因为传统的、理论意义上的衰退也都是主观的产物。那么,我这里讲的“衰退”是个什么概念?当然是客观意义上的。简单地说,就是其经济增长(GDP)与物价总水平的增长谁更大些。
什么意思?就是说,如果一个国家的物价总水平的增长超过了其GDP的增长,那么,我们就有充分的理由认为,其经济已经出现了衰退。这是因为,其物价总水平的增长已经大于其GDP的增长了,或者说其GDP的增长赶不上其物质总水平的增长。换言之也就是说,不能把相同商品相对销售价格的提高当作是GDP的增长。不妨举一个简单的例子来说明。过去一个馒头是2毛钱,现在还是一个馒头,如果它的价格升到了5毛钱,那么,在商品总量没有发生变化的前提下,计算出来的国民经济生产总值却会很高,那样,根据这种计算、统计出来的国民经济总产值,就是不真实的东西。
因此,一个理智的国家,在计算、统计国民经济总产值时,一般需要扣除物价增长因素。当然了,日用消费品价格的增长不等于这个国家物价总水平的增长。但是,这并不等于说,CPI的增长就可以计算、统计在某一国家的GDP里,否则根据上述计算、统计出来的“增长”一定是虚假、不真实的增长。再换言之也就是说,如果一个国家物价总水平的增长大于其GDP增长,那样,我们就有充分的理由说,其经济已经发生衰退。至少在“核算期内”如果出现上述状态,那就有理由说其经济已经发生了衰退。当然,还应当把货币的相对贬值因素也考虑进去,因为在货币贬值的情况下相同货币购买的商品数量在减少——货币贬值与物价的增长是一个意思——因而也需要从其GDP中扣除才对。就是说,物价总水平的增长率和货币贬值率都应该与该国的GDP相乘,然后扣减其GDP。
物价总水平的增长率一般比较容易计算,货币的贬值率又该怎样计算呢?诚然,不能拿人民币与美圆去比较,因为美圆贬值的速度比人民币还要快。拿什么进行比较呢?可以拿欧圆,因为欧圆比较坚挺、稳定(可以先不考虑欧圆自身的贬值)。如果把上述两项加起来大于其经济增长,那就说明这个国家的经济已经发生了实质性衰退。至于说从什么时候开始和开始了多长时间,无多大关系。
在我的手里,缺少中国物价总水平增长率的数据,而据我所知,目前我们国家的物价在普遍增长着,尽管有个别产品的物价有所降低,但从总体上看,我们国家物价总水平增长和货币的贬值可能已达到或接近了GDP的增长率。大家知道,我国的CPI的增长率已达到7.8,这可不是一个较低的水平。其次,个别生产资料价格的增长,恐怕也不低于CPI(有的已超过40%)。尤其是生产、建筑材料如煤炭、油料、钢材、水泥、化肥、种子等。至于说日用消费品、生活必须品,有的比上述生产、建筑资料价格的增长率还要高。再次,人民币的贬值速度,恐怕与美圆也不分上下,因为人民币与美圆升值率低于美圆贬值率。换言之,如果人民币的增殖速度与美圆的贬值速度一致,那才能说明人民币没有发生贬值而是美圆在贬值。中国经济是否已发生衰退,显然需要算一下才能求出来,在这里,笔者只好请读者帮助计算一下了。但愿得出来的是一个正值而不是一个负值……。